Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6803/2018 ~ М-6701/2018 от 19.11.2018

    Дело № 2-6803/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    17 декабря 2018 года                             г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018 года.

    Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

    в составе:

    председательствующего судьи Лысенко Н.С.

    с участием:

    представителя истца Емельяненко А.Ф. – Дорошенко Р.А. по доверенности,

    представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю - Сластеновой С.В. действующей на основании доверенности,

    при секретаре Проскуриной В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко А. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о включении периода работы в стаж работы,

    У С Т А Н О В И Л:

Емельяненко А. Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о включении периода работы в стаж работы.

    В обосновании исковых требований указано, что Емельяненко А. Ф. дата года рождения начал свою трудовую деятельность по полученной специальности дата, что подтверждается Трудовой книжкой серии АТ-1 № от дата.

    Достигнув пенсионного возраста в мае 2018 года, истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края с заявлением о назначении пенсии по старости.

    При подсчете размера назначаемой пенсии возник вопрос о включении в трудовой стаж периода работы с дата по дата в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России», сведения о творческой работе в котором имеются в Трудовой книжке от дата, а также подтверждаются иными справками и свидетельскими показаниями.

    В ответ на письменное обращение истца к ответчику для перерасчета размера страховой пенсии по старости с учетом периода работы в качестве художника в СТПК с дата по дата специалистами Управления истцу было направлено Решение УПФ РФ по г. Ставрополю СК об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости Емельяненко А. Ф. от дата.

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в своем решении указало на отсутствие оснований для включения в стаж Емельяненко А.Ф. периода его творческой деятельности в СТПК с дата по дата и предложило установить факт осуществления деятельности в судебном порядке.

    Согласно Справке № СКО тд ВТОО о правопреемстве ООО «Художественный фонд Союза художников» от СТПК от дата правопреемство ООО «Художественный фонд Союза художников» от СТПК и СКОтд ВТОО от СКОрг ВТОО подтверждается.

    Помимо этого, в силу действия в спорный период п. 1.1, п. 2.2 Положения о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, а также согласно п. 23 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, наличие несоблюдения работодателем норм трудового права о регулярности выплат не может являться основанием для отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

    Архивные документы СТПК не сданы в архивный отдел при администрации, а находятся на хранении в помещении Союза Художников, хранятся не систематизировано, и предоставление архивной информации не представляется возможным.

    Таким образом, во внесудебном порядке в перерасчете размера страховой пенсии по старости и во включении в трудовой стаж истца периода работы в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России» в период с дата по дата истцу было отказано.

    Указанное обстоятельство осуществления истцом творческой деятельности в СТПК в обозначенный период подтверждается записями в Трудовой книжке от дата о нахождении на творческой работе в СТПК, информацией, содержащейся в Сведениях состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Емельяненко А.Ф. от дата, и сведениями из Справки СКОтд ВТОО № от дата и справки СКОтд ВТОО № от дата Как указывалось ранее, правомочия на выдачу ООО «Художественный фонд Союза художников» данных справок о получении истцом выплат от СТПК подтверждаются Справкой № СКОтд ВТОО о правопреемстве ООО «Художественный фонд Союза художников» от СТПК от дата, которой также подтверждается правопреемство СКОтд ВТОО от СКОрг ВТОО.

    Факт работы истца в качестве художника в СТПК в спорный период также могут подтвердить свидетели, которые работали с истцом в тот период времени.

    Доводы об отсутствии иных сведений о факте работы Емельяненко А.Ф. в спорный период в СТПК не могут быть приняты судом к усмотрению, поскольку права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от неисполнения, либо ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей по представлению индивидуальных сведений в компетентные органы.

    Установление указанного факта и перерасчет УПФ РФ по г. Ставрополю СК размера страховой пенсии по старости имеет для Емельяненко А. Ф. юридическое значение, так как указанный период работы должен быть включен в страховой стаж, в результате чего размер пенсии Емельяненко А.Ф. увеличится.

    Просит суд установить факт работы Емельяненко А. Ф. в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России» в период с дата по дата.

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края включить в трудовой стаж Емельяненко А. Ф. период работы в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России» в период с дата по дата.

    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края произвести перерасчет размера страховой пенсии Емельяненко А. Ф. с момента наступления пенсионного возраста, с учетом установленного судом факта трудового стажа в период с дата по дата работы в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной орган икании «Союз художников России», т.е. с дата

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в пользу Емельяненко А. Ф. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

    В судебное заседание истец Емельяненко А.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца Емельяненко А.Ф.- Дорошенко Р.А. по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

    В судебном заседании представитель ответчика – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю – Сластенова С.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае удовлетворении требований просила снизить судебные расходы.

    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Баев С.Ю. пояснил, что истца знает длительное время, они вместе работали в Ставропольском творческо-производственном комбинате художественного фонда Союза Художников, где он работал с 1985 по 1995 год, художником-оформителем. Истец работал в этой же организации художником-оформителем с марта 1986 года, истец оформлял Ленинские комнаты.

    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Вьюненко С.И. пояснил, что он знает истца длительное время, в период времени с 1989 по 2000 год он работал художником – проектировщиком в Ставропольском творческо-производственном комбинате художественного фонда Союза Художников, а истец работал вместе с ним художником- оформителем еще до его прихода, а уволилась примерно в 1998 году.

    Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

    Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации).

    Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции РФ.

    Статья 55 Конституции РФ определяет, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина, а статья 115 Конституции РФ указывает, что Правительство РФ издаёт постановления на основе и во исполнение Конституции РФ и Федеральных законов.

    В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

    При этом трудовая книжка должна быть оформлена в соответствии с правилами ведения трудовых книжек, действующими на момент внесения записей в трудовую книжку.

    В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 г. № 162, в трудовую книжку вносятся все записи о работе (в том числе о приеме и увольнении) рабочего и служащего за период его заботы на данном предприятии (в учреждении, организации) с указанием снования их внесения и заверяются подписью руководителя предприятия учреждения, организации) или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, организации или печатью отдела кадров. Сведения о переименовании организации также вносятся в трудовую книжку со ссылкой на наименование переименования.

    Из материалов дела следует, что истец, достигнув пенсионного возраста в мае 2018 года, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости.

    Ответчик счел невозможным включение в подсчет продолжительности общего трудового стажа истца период работы с дата по дата на Ставропольском творческо-производственном комбинате художественного фонда Союза Художников.

    В ответ на письменное обращение истца к ответчику для перерасчета размера страховой пенсии но старости с учетом периода работы в качестве художника в СТПК с дата по дата специалистами Управления истцу было направлено Решение УПФ РФ по г. Ставрополю СК об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости Емельяненко А. Ф. от дата.

    Архивные документы СТПК ХФ СХ не сданы в архивный отдел при администрации, а находятся на хранении в помещении Союза Художников, хранятся не систематизировано, и предоставление архивной информации не представляется возможным.

    Таким образом, во внесудебном порядке истец не может подтвердить, что действительно работал в Ставропольском творческо-производственном комбинате художественного фонда Союза Художников в период с дата по дата.

    В силу статьи 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

    К характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую, функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудовых отношений.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

    Статьей 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" (применяется с 01.01.2015) установлено, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

    На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного -страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4).

    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, по согласованию с Министерством юстиции РСФСР и Пенсионным фондом РСФСР, в случае отсутствия документов о трудовом стаже периоды работы могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

    На основании положений статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

    Согласно справке Ставропольского краевого отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» от 11.09.2018 № 73 Емельяненко с 1987 года по настоящее время является членом Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России». Согласно справке № 74 от 11.09.2018 года указанной организации, сумма заработка за период с 10.11.1987 года по 30.11.1991 года составила 13 482 рубля 95 копеек.

    Кроме того, согласно справке № 20 от 14.02.2013 года указано, что ООО «Художественный фонд Союза художников», преобразовано решением учредителя (протокол №9 от 18 августа 2000г.) из «Ставропольского творческо-производственного комбината-предприятия общественной организации «Союз художников России», зарегистрированного постановлением Главы администрации г. Ставрополя от 19.10.92 №1685, является право преемником и осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской федерации, Федеральным законом от 19.05.95 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России». Учредителем общества является Ставропольская краевая организация Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», зарегистрированная Управлением юстиции Ставропольского края, свидетельство о государственной регистрации общественного объединения от 4 июня 1999г.- 4 августа 1999г. №170. СКО ВТОО «СХР» является структурным подразделением Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» и создана в соответствии с постановлением Секретариата Правления Союза художников СССР от октября 1938 года в дальнейшем передана в Союза художников РСФСР (ныне Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России»), ранее имела полное наименование «Ставропольская организация Союза художников РСФСР», а в дальнейшем- « Ставропольская краевая организация Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России».

    Таким образом, факт осуществления трудовой деятельности в спорный период подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетеля Баева С.В. и Вьюненко С.И., осуществлявших трудовую деятельность совместно с истцом, которые признаются судом достоверными, что соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ.

    Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

    1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до дата;

    2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после дата до даты назначения страховой пенсии;

    3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

    В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы Емельяненко А.Ф. о факте его трудовой деятельности в спорный период работы с дата по дата на Ставропольском творческо-производственном комбинате художественного фонда Союза Художников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом представлены подтверждающие документы (соглашение об оказании юридической помощи № от дата, квитанция к приходному кассовому ордеру об уплате денежных средств № от дата).

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

    Критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность его принудительной реализации через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, именно это в силу ч. 1 ст. 19 и ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

    По смыслу приведенной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

    В качестве основания для возмещения соответствующих расходов данная правовая норма предусматривает лишь сам факт признания судом правомерности (неправомерности) заявленного иска, а в качестве критерия для определения размера - требования разумности такого взыскания.

    Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным с учётом ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, поскольку находит данную сумму разумной.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Емельяненко А. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о включении периода работы в стаж работы – удовлетворить частично.

    Установить факт работы Емельяненко А. Ф. в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России» в период с дата по дата.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края включить в трудовой, стаж Емельяненко А. Ф. период работы в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной организации «Союз художников России» в период с дата по дата.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края произвести перерасчет размера страховой пенсии Емельяненко А. Ф. с момента наступления пенсионного возраста, с учетом установленного судом факта трудового стажа в период с дата по дата работы в Ставропольском творческо-производственном комбинате-предприятии общественной орган икании «Союз художников России», т.е. с дата

    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края в пользу Емельяненко А. Ф. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

    В удовлетворении оставшихся требований Емельяненко А. Ф. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере в размере 10 000 рублей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                         Н.С. Лысенко