Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4056/2010 ~ М-3877/2010 от 24.11.2010

ДЕЛО № 2-4056/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Алимпиевой Д.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Прозоровского К.Л., ответчика Перегудова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данкиной <данные изъяты> к Перегудову <данные изъяты> о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

Данкина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Перегудову <данные изъяты> о взыскании долга, процентов и судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа. На основании данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 188000 рублей, что подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек (ДД.ММ.ГГГГ) Долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 188000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8043 рубля, а также судебные расходы (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка ответчика и договор займа. В расписке и договоре указано, что срок возврата денег установлен до (ДД.ММ.ГГГГ).

Из содержания расписки следует, что спорная сумма передавалась непосредственно (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В расписке не указан размер процентов. Проценты следует рассчитать исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела судом. В ст. 809 ГК РФ не указан порядок определения процентной ставки при рассмотрении спора судом.

Однако в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (п.4 ст.1 ГПК РФ).

Истица просит взыскать проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно предоставленного расчета проценты составят:

188000 рублей х7,75% / 360 х 199 = 8043 рубля

Суд считает данный расчет правильным, требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5121 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перегудова <данные изъяты> в пользу Данкиной <данные изъяты> задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 188 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8043 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5121 рубль, а всего в размере 201164 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья: Секретарь: