Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2015 ~ М-2715/2015 от 20.05.2015

Дело № 2697/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «22» июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Корнеева А.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по заявлению ООО «ЖилТехСервис» на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнению исполнительного производства № в отношении должника ФИО1, об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО5 не явилась, предоставила письменное заявление о принятии отказа от требований и прекращении производства по делу, о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" не исключается возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления исходя из смыслу норм, закрепленных в главах23 и 25 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы, как заявителя, так и других лиц. Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «ЖилТехСервис» на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, прекратить, в связи с отказом заявителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента вынесения.

Судья- А.Е. Корнеева