Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 20.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель 20 марта 2023 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И..,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Логачевой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство: Российской <адрес>, вдовы, на иждивении никого нет, зарегистрирована постоянно в :<адрес>, <данные изъяты>., о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логачева О.В. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> мин. находясь в общественном месте – на <адрес>», расположенной по адресу : <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес жителя данного села Потерпевший №1, вела себя вызывающе., тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу., то есть совершила мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

Как пояснила правонарушитель Логачева О.В. ДД.ММ.ГГГГг. она возвращалась с дня рождения, от обиды выпила почти бутылку водки и около дома стала беспричинно выражаться в адрес соседа нецензурными словами.

Вину она признает. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Логачевой О.В.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Логачева О.В. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте, в присутствии граждан, не реагируя на их замечания, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников кафе и посетителей,

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями правонарушителя, показаниями имеющимся в деле объяснениями свидетелей Потерпевший №1, Свидетель №1 Свидетель №2, рапортом сотрудника полиции.. о получении телефонного сообщения Потерпевший №1

Таким образом, действия Логачевой О.В... образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, что Логачева О.В.. к административной ответственности не привлекалась, раскаялась в совершении правонарушения, что дает основание суду назначить ей наказание в виде административного ареста.

Суд при этом учитывает, что Логачева была задержана ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> мин. и фактически находится под арестом более суток.

При таких обстоятельствах, следует назначить ей наказание в виде административного ареста и освободить ее от наказания в связи с отбытием наказания..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логачеву О. В. виновной по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В связи с отбытием наказания Логачеву О. В. освободить от дальнейшего отбытия наказания, освободив ее из-под административного ареста.

.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь