Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

Г.Тольятти 29 мая 2015г.

Судья Комсомольского района г. Тольятти Попов О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Локтева Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2015г. примерно в 13 часов 30 минут Локтев Д.Г. на ул.Громовой в Комсомольском районе г.Тольятти не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении для досмотра в целях обнаружения предметов совершения административного правонарушения принадлежащего ему транспортного средства ЛАДА 219210 г.н. ...., то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, своими действиями Локтев Д.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В суде Локтев Д.Г. вину в указанном правонарушении не признал, пояснив, что он отказался предоставить для досмотра свой автомобиль, так как сотрудники ДПС вначале должны были вписать анкетные данные понятых в протокол досмотра т/с, а потом уже производить досмотр, а они этого не сделали.

Вина Локтева Д.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административного правонарушения, составленного в отношении Локтева Д.Г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, видеозаписью нарушения, рапортом сотрудника ГИБДД ... от 29.05.2015г., объяснениями свидетелей Б. и А., данными в суде пояснениями составителя протокола об административном правонарушении Б., и сомнений у суда не вызывает.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти Б. пояснил в суде, что во время дежурства им было выявлено, что на передних боковых стеклах автомобиля под управлением Локтева Д.Г. были установлены солнцезащитные сетки, ограничивающие обзорность, что составляло предмет правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Водитель Локтев Д.Г. стал отрицать факт совершения правонарушения и убрал эти сетки на заднее сидение автомобиля. С целью изъятия сеток им было принято решение провести досмотр автомобиля, были приглашены понятые, но Локтев Д.Г. отказался открыть автомобиль и предоставить его для досмотра.

Доводы Локтева Д.Г. в свою защиту не основаны на законе и преследуют цель избежать ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Локтеву Д.Г. Д.Г. административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

Разъяснить Локтеву Д.Г., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: