Решение по делу № 2-153/2016 ~ М-2597/2015 от 30.12.2015

№ 2-153/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                       28 января 2016 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием представителя истца Акбулатова А.Ш.,

представителя ответчика – адвоката Сафиуллина Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расулевой М.С. к Махмутову Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Расулева М.С. обратилась в суд с иском к Махмутов Р.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <данные изъяты> мая <данные изъяты> года между ними был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем был составлена расписка, по условиям которой срок возврата займа истек <данные изъяты> мая <данные изъяты> года. Не смотря на многократные требования о возврате долга, ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату займа, игнорирует телефонные звонки, избегает встреч. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Расулева М.С. не участвовала, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Акбулатов А.Ш., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Махмутов Р.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по последнему известному адресу места жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. По имеющимся сведениям отдела УФМС России по РБ в <адрес> от <данные изъяты> года Махмутов Р.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Назначенный в порядке ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Сафиуллин Р.А., действующий на основании ордера серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, исковые требования Расулева М.С. не признал, ссылаясь на то, что ему неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителей истца и ответчика изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с. ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из указанной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой, обязательным признаком которого выступает фактическая передача предмета займа.

Анализ данной правовой нормы позволяет выделить существенные условия договора займа: предмет займа - деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками (числом, мерой, весом), которые займодавец предоставляет во владение и собственность заемщика по договору займа; обязанность возврата займа (заемной вещи или суммы денег). Отсутствие хотя бы одного из указанных условий не позволяет квалифицировать сделку в качестве договора займа.

Положениями ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из договора займа от <данные изъяты> <данные изъяты> года, Махмутов Р.А. занял у Расулева М.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму в полном объеме <данные изъяты> мая <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как в настоящее время ответчиком взятые на себя обязательства перед истцом не исполнены, суд удовлетворяет исковые требования Расулева М.С. Доказательств исполнения своих обязательств перед Расулева М.С., ответчиком не представлены.

Наличие у истца Расулева М.С. подлинной расписки Махмутов Р.А. и непредставление ответчиком суду доказательств возврата истцу денежного долга, являются достоверными доказательствами невозвращения ответчиком истцу денежного долга.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов, размер которых составляет <данные изъяты> рублей. Расчет процентов, представленный истцом, проверен и принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом, с ответчика Махмутов Р.А. в пользу истца Расулева М.С. подлежит взысканию сумма процентов за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░.░░.░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░