Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2016 (2-6532/2015;) ~ М-5746/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                            21 января 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/15 по исковому заявлению Ивановой Е.Ю., Иванова А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику <данные изъяты>     о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истцы по вторичному вызову в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица- Ивановы Ю.С., Л.А., ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»,управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Е.Ю., Иванова А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                   Н.В. Гутрова

2-290/2016 (2-6532/2015;) ~ М-5746/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванова Е.Ю.
Иванов А.Ю.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Иванов Ю.С.
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Иванова Л.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее