Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2012 ~ М-1374/2012 от 23.03.2012

Дело <номер обезличен> г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца – закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» - Чимшит Н.А., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Константинову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Константинову В.Н. о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф от <дата обезличена> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53160 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5794 рубля 80 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Константиновым В.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму 50 000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 0,14% ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>. Тем самым банк свои обязательства полностью исполнил, принятые по кредитному договору. Заемщик в свою очередь должен был своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществить ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с марта 2010 года, равными по сумме платежами, составляющими 2740 рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 53160 рублей 06 копеек, из них основной долг 34494 рубля 74 копейки, плата за пользование кредитом 10106 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу 4324 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате 4235 рублей 07 копеек. На основании изложенного, просила расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена> и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 53160 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5794 рубля 80 копеек.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Чимшит Н.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Константинов В.Н., извещенный своевременно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Константиновым В.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена> на неотложные нужды на сумму 50000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 0,14% ежедневно (л.д. 8-9).

Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 50 000 рублей на счет заемщика, открытый в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский», что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Константинов В.Н. исполняет условия кредитного договора с существенным нарушением, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность и саму возможность возврата кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств опровергающих доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

На <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила 53160 рублей 06 копеек, из них основной долг 34494 рубля 74 копейки, плата за пользование кредитом 10106 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу 4324 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате 4235 рублей 07 копеек.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> в размере 53160 рублей 06 копеек, из них основной долг 34494 рубля 74 копейки, плата за пользование кредитом 10106 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу 4324 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате 4235 рублей 07 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Константиновым В.Н. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф от <дата обезличена> заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Константиновым В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5794 рубля 80 копеек (л.д.7).

Таким образом, государственная пошлина взыскивается с ответчика Константинова В.Н. исходя из суммы задолженности 53160 рублей 06 копеек, то есть в размере 5794 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 310, 329-331, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф заключенный <дата обезличена> между закрытым акционерным обществом коммерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Константиновым В.Н..

Взыскать с Константинова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 53160 (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят) рублей 06 копеек.

Взыскать с Константинова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко

2-1766/2012 ~ М-1374/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Константинов Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2012Предварительное судебное заседание
02.05.2012Предварительное судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
23.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее