Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2015 ~ М-2163/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара    

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А.,

при секретаре Сергеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Яковлеву А.А. о возмещении ущерба порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Яковлеву А.А. о возмещении ущерба порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> №, по риску КАСКО, страховая стоимость по договору составила № рублей, страховая премия- № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Яковлев А.А., который нарушил п. № ПДД РФ. Гражданская ответственность виновного застрахована в <данные изъяты>». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил № рублей.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля страховщик выплатил ФИО5 страховое возмещение в размере № рублей.

ООО «Группа Ренесанс Страхование» обратился в <данные изъяты>» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. <данные изъяты>» произвел выплату с учетом лимита в размере № рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму сверх лимита ответственности то есть в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Требование о добровольной выплате ответчиком оставлено без внимания.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Яковлев А.А., не оспаривая вину в ДТП, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его личным заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Согласно со ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО8. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования, по которому транспортное средство истице <данные изъяты> №, было принято на страхование по риску КАСКО со страховой суммой № рублей и страховой премией в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> №, страхователя причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Яковлев А.А., который нарушил п. № ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновного застрахована в <данные изъяты>» по полису №

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил № рублей.

В рамках договора КАСКО истец произвел выплату страхового возмещения на указанную сумму, что пождтверждается материалами дела (л.д.№), тем самым выполнив обязанность по договору перед ФИО5 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 965 ГК РФ регулирует переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Согласно данной статье, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2).

С учетом указанных норм у истца возникло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации, предусмотренное ст. 965 ГК РФ. В этих целях в <данные изъяты>» было направлено требование о страховой выплате.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.    

Признание иска ответчиком, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренесанс Страхование» к Яковлеву а.а. о возмещении ущерба порядке суброгации, удовлетворить.

    Взыскать с Яковлева А.А. в пользу ООО «Группа Ренесанс Страхование» возмещении ущерба порядке суброгации в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                             А.А.Давыдова