Определение по делу № 2-6146/2014 ~ М-5652/2014 от 28.07.2014

Гражданское дело 2-6146/2014

определение

01 сентября 2014 года     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи     Бурлуцкого И.В.,

при секретаре     Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Романцову И.В., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романцовым И.В. было заключено Соглашение № № кредитовании на получение Персонального кредита в сумме <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Романцов И.В. в судебном заседании не присутствовал, уведомлялся по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Требование о взыскании задолженности по договору не относится к альтернативной (ст.29 ГПК РФ) либо исключительной (ст.30 ГПК РФ) подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Пунктом 7.1 Общих условий предоставления кредита наличными, в соответствии с которыми было заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что при отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ, положений ст.2 ФЗ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина - место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке из УФМС России по Краснодарскому краю, Романцов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что на момент поступления иска в суд Романцов И.В. не проживал в <адрес> ХМАО-Югры, и достоверных сведений обратному суду не представлено, а г.Краснодар не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято судьей с нарушением правил территориальной подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья     И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В. Бурлуцкий