Решение по делу № 2-2615/2016 от 20.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследниками первой очереди к имуществу которой являются ФИО7 и ФИО6

В состав наследственного имущества умершей ФИО5 входит: 5/8 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО7 после смерти ФИО5 к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом срок не обратился, однако наследственное имущество фактически принял, нес бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследниками к имуществу которой являются ФИО4, ФИО4

Истцы указывает, что после смерти ФИО6 им стало известно, что в состав наследственного имущество после ее смерти вошла спорная квартира, включая в том числе наследственную долю ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, наследниками к имуществу которого являются ФИО3 и ФИО2 – истцы по настоящему делу.

Истцы указывают, что в состав наследственного имущества умершего ФИО7 входит: 5/16 долей жилого <адрес> по адресу: <адрес>; а также 1/2 доли в праве на <адрес> по адресу: <адрес>.

Истцы указывает, что вступить в права наследования и получить свидетельства о государственной регистрации права на наследственное имущество не имеют возможности в связи с отсутствием государственной регистрации права умершего ФИО7 на указанное имущество.

На основании изложенного, истцы обратились в суд, просят установить факт принятия ФИО7 наследства в виде 5/16 долей жилого дома по указанному адресу, 1/2 доли в праве на квартиру по указанному адресу, признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> ФИО13 на имя ФИО6, признать недействительным свидетельство о праве собственности на квартиру; признать ФИО10 право собственности на 5/32 долей жилого дома и 1/4 долю в праве на квартиру; признать за ФИО3 право собственности на 5/32 долей жилого дома и 1/2 долю в праве на квартиру.

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО11, являющаяся также представителем по доверенности ФИО2 явились, заявленные требования поддержали.

Ответчики ФИО4 и ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ФИО7 наследственное имущество фактически принял, нес бремя его содержания, правопреемники ФИО7 ФИО3 и ФИО2 свою очередь наследство также приняли, в настоящее время несут бремя его содержания, принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> ФИО13 на имя ФИО6.

Признать недействительным Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО6.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/32 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 5/32 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова

2-2615/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петухов Валерий Георгиевич
Ответчики
Романова екатерина Валерьевна
Романов Евгений Валерьевич
Другие
натариус г. Москвы Трубникова Лариса Анатольевна
Управоние Федеральной службы кадастра и картографии по МО
Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии
натариус г. Москвы Бегичева Варвара Алексеевна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Белова И.В.
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее