Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2023 ~ М-1241/2023 от 16.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.М.,

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2023 по исковому заявлению СРОО ЗПП «Потребительский контроль» к Индивидуальному предпринимателю Муратову Константину Эдуардовичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

СРОО ЗПП «Потребительский контроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.10.2022 года членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль», в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП Муратов Константин Эдуардович по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, больница имени В.В Баныкина № 2, 12 корп. на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществлённых мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушениям чем составлен соответствующий акт:

В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукциям именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно:

- Паста Болоньезе, по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: ООО Рона-С, г. Тольятти. Дата изготовления 24.10.22 г., срок годности 72 часа, годен до 27.10.22 г. Просрочено на 1 сутки;

-     Рыбные котлеты с картофельным пюре «Спец Цех», по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: Спец Цех, г. Тольятти. Дата изготовления 25.10.22 г. 6:00, срок годности 72 часа. Просрочено на 6 часов;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя, а именно:

- Пирожное картошка, по цене 35 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р. Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- Пирожное Летнее, по цене 40 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р, Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- В торговой точке отсутствует уголок потребителя с полной информацией о предпринимателе;

Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведённых мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт о проведённых мероприятиях составлен в присутствии руководителя Муратова К.Э., от подписи в акте отказалась.

Считают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в нарушенными по следующим основаниям.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП Муратов К.Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, импортёрами, продавцами, владельцами агрегаторов информации при продаже товаров, регулирует наряду с ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» (далее ЗПП) от 07.02.1992 №2300-1 с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами).Он устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, продавцах, о приобретаемых товарах, и общественную защиту их интересов. Причём потребитель-гражданин, как приобретающий товары для своих нужд и имеющий намерение таковые приобрести.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст.469 ГК РФ и пп.1,2 ст.4 ЗПП, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Но и при отсутствии таких условий, продавец обязан передать потребителю то в ар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Часть 2 ст.45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральный Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами) регулируете отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями. В импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на» приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, и» окружающей среды, получение информации о товарах и их изготовителях (исполнителях.» продавцах), просвещение, государственную - и общественную защиту их интересов, а» также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ФЗ № 29-ФЗ от 2000 г.(в ред.ФЗ №194-ФЗ от 13.07.2021г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,качество и безопасность пищевых продуктов и изделий обеспечиваются, помимо иных мер, посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; маркировки отдельных видов пищевых продуктов; установления санитарно-эпидемиологических требований; проведения контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их производства (изготовления), упаковки реализации, хранения, перевозок, в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законам или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.3 ФЗ «О защите прав потребителей» потребители имеют право на» просвещение в области защиты своих прав. Это право обеспечивается, в том числе» «посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав», т.е. на информационном стенде для» потребителей должен находиться текст Закона о защите прав потребителей».

П.5 статьи 4 ЗПП закрепляет обязанность продавца передать товар потребителю, соответствующий всем требованиям к товару, предусмотренным законами или в установленном таковом порядке.

Согласно п..4 ст.5 ЗПП» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности период, по истечении которого товар (работа)считается непригодным для использования по назначению. То же в п. 2.11Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования.» Конкретизация этого понятия содержится с ст.4 TP ТС021/2011: «...срок годности пищевой продукции период времени, в течении которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Согласно п. 8.11 Санитарных правил «Об утверждении санитарно- эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20ноября 2020г. № 36 и действующих с 01.01.2021 г., в организации торговли запрещается реализация населению продукции :

а) без наличия качественного удостоверения /товаросопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;

б) пищевая продукция, не соответствующая органолептическим показателем (загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов);

в) негерметичные, деформированные консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи;

г) позеленевшие клубни картофеля;

д) размороженная (дифростированная) и в последующем повторно замороженная пищевая продукция;

е) пищевая продукция с истекшими и сроками годности;

ж) пищевая продукция без маркировки предусмотренной требованиями технических регламентов;

з) не выпотрошенная птица ( за исключением дичи), яйца с загрязненной скорлупой, с пороками и дефектами, утиные и гусиные яйца, продукты домашнего приготовления и бахчевые культуры частями и надрезами.

П.8.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 предписывает при реализации пищевой продукции неукоснительное соблюдение требований технических регламентов, а также условий хранения и сроков годности продукции, установленных изготовителем.

Пищевые продукты, не соответствующие требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должны быть изъяты из торгового зала и размещены отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю (см.п. 7.7 СП 2.3.6.3668-20)

Согласно п. ст. 5 ТР ТС 021/2011 также « пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых не неё распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцам пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)».

В ст. 7 ФЗ ЗПП закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения был безопасен для жизни и здоровья потребителя. И такие требования также являются обязательными.

Ст.8 ЗПП закрепляет право потребителя на информацию о продавце, с этой целью по п.1 статьи потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе, продавце и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме на русском языке доводится до сведения потребителей.

П.2 ст.10 ЗПП разъясняет, какая информация должна быть в обязательном порядке доведена до сведения потребителя: это

а) наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствии товара обозначение;

б) сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных применением генн-инженернр-модифицированных организмов), пищевой ценности, назначении;

в) об условиях применения и хранения продуктов питания;

г) о способах изготовления готовых блюд,весе (объёме);

д) дате и месте изготовления;

е) дате и месте упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для применения при отдельных заболеваниях;

ж) цен4у в рублях;

з) условия приобретения товаров, в том числе при оплате товаров через определённое время после их передачи потребителю;

и) срок службы и срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков;

к) адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра;

л) информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров;

м) информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Информация эта, доводится до сведения потребителей в технической документации, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

За нарушение прав потребителей продавец, индивидуальный предприниматель, в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ о ЗПП, несёт установленную законом ответственность.

В статье 45 Федерального закона «О защите прав потребителей» закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов).

Судом установлено, что в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, 28.10.2022 года членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль», в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП Муратов Константин Эдуардович по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, больница имени В.В Баныкина № 2, 12 корп. на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществлённых мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушения, в связи с чем составлен соответствующий акт:

В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукциям именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно:

- Паста Болоньезе, по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: ООО Рона-С, г. Тольятти. Дата изготовления 24.10.22 г., срок годности 72 часа, годен до 27.10.22 г. Просрочено на 1 сутки;

-     Рыбные котлеты с картофельным пюре «Спец Цех», по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: Спец Цех, г. Тольятти. Дата изготовления 25.10.22 г. 6:00, срок годности 72 часа. Просрочено на 6 часов;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя, а именно:

- Пирожное картошка, по цене 35 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р. Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- Пирожное Летнее, по цене 40 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р, Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- В торговой точке отсутствует уголок потребителя с полной информацией о предпринимателе;

Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведённых мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт от 28.10.2022 г. о проведённых мероприятиях составлен в присутствии руководителя Муратова К.Э., от подписи в акте отказалась, и в присутствии членов СРОО ЗПП «Потребительский контроль» ФИО5 и ФИО6

Таким образом, противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Требования истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца, подлежат удовлетворению лишь в части. К этому убеждению суд пришел исходя из следующих обстоятельств.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» обязывает правонарушителя довести решение суда до сведений потребителя через средства массовой информации или иным способом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не устанавливает обязанность правонарушителя размещать решение суда в нескольких СМИ и не предоставляет право суду их конкретизировать.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе через средства массовой информации Самарской области, либо иным другим способом, в том числе путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу: <адрес>, больница имени В.В Баныкина № 2, 12 корпус, или иным способом на усмотрение ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 85 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 56, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СРОО ЗПП «Потребительский контроль» - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя Муратов Константин Эдуардович (ОГРНИП №, ИНН 632309672832) в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции с истекшими сроками годности, а именно:

- Паста Болоньезе, по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: ООО Рона-С, г. Тольятти. Дата изготовления 24.10.22 г., срок годности 72 часа, годен до 27.10.22 г. Просрочено на 1 сутки;

- Рыбные котлеты с картофельным пюре «Спец Цех», по цене 120 руб. за упаковку. Изготовитель: Спец Цех, г. Тольятти. Дата изготовления 25.10.22 г. 6:00, срок годности 72 часа. Просрочено на 6 часов;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя, а именно:

- Пирожное картошка, по цене 35 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р. Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- Пирожное Летнее, по цене 40 руб. за шт. Изготовитель: ИП Приходько, с. Р. Борковка. На маркировке от производителя отсутствует дата выработки, срок годности 120 часов;

- В торговой точке отсутствует уголок потребителя с полной информацией о предпринимателе.

Обязать Индивидуального предпринимателя Муратов Константин Эдуардович (ОГРНИП №, ИНН 632309672832) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределённого круга потребителей с истекшим сроком годности; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

Обязать Индивидуального предпринимателя Муратов Константин Эдуардович (ОГРНИП №, ИНН 632309672832) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации Самарской области, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом, либо путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу: <адрес>, больница имени ФИО4 №, 12 корпус.

Взыскать с Муратов Константин Эдуардович (ОГРНИП №, ИНН 632309672832) в пользу СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (ОГРН 121630003232) расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 85 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Муратов Константин Эдуардович (ОГРНИП №, ИНН 632309672832) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-001491-07