Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3178/2014 ~ М-691/2014 от 28.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.,

При секретаре судебного заседания Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конарейкиной Е.Г. к Ягодкиной Н.Л. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик согласно паспорту зарегистрирована: АДРЕС.

При подаче иска в суд адрес ответчика указан АДРЕС.

Судом в ходе досудебной подготовки и назначении дела к слушанию направлялись извещения по адресу указанному в иске, однако Ягодкиной Н.Л. судебные извещения и материалы, направленные по адресу в ..... районе не получены. Представитель истца пояснил, сообщил, что по имеющимся у них сведениям ответчик проживает в АДРЕС. По данному адресу судом направлена телеграмма. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ягодкина Н.Л. прибыла в судебное заседание. Из сведений содержащихся в паспорте Ягодкиной Н.Л. следует, что она постоянно зарегистрирована в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан ..... РОВД ..... ДД.ММ.ГГГГ года).

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности с учетом места регистрации ответчика.

Представитель истца возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в Одинцовском суде.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик постоянно зарегистрирован в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается данными паспорта. Судебные извещения направленные по адресу указанному в иске ответчиком не получены, что свидетельствует, о том что ответчик проживает за пределами г....... Доказательств законного пребывания на территории ..... района, дающего право суду рассматривать данное дело, в соответствии с требованиями закона не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец в г...... постоянно не проживает.

    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности. Суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению ..... районным судом ..... ( по месту постоянной регистрации ответчика), расположенным по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Конарейкиной Е.Г. к Ягодкиной Н.Л. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения в ..... районный суд ..... расположенный по адресу: АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: