Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2018 ~ М-841/2018 от 23.10.2018

Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 2-867/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 20 декабря 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пономареву О.О. о взыскании просроченной задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к Пономареву О.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Пономарёв О.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 68 000 руб. под 28,99% годовых. Сумма задолженности по кредиту составляет 79915,16 руб. В связи с укзанными обстоятельствами, истец просит взыскать с Пономарёва О.О. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79915,16 руб., из которых: 67999,08 руб. – просроченный основной долг, 5155,45 руб.- начисленные проценты, 6760,63 руб. – начисленная неустойка. Кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597,45 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности, Меркулова Е.С., ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарев О.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, из которого следует, что он не оспаривает факт заключения кредитного договора с истцом, но указывает, что денежные средства по кредиту не получал, т.к. деньги были похищены с карты. Факт кражи подтверждается приговором Новоуральского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поэтому считает, что его вина перед истцом отсутствует.

В соответствии с п.3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы настоящего дела, обозрев материала гражданского дела № о выдаче судебного приказа, находит иск АО «Альфа-Банк» к Пономареву О.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Пономарёвым О.О. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Соглашению присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского Кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 68 000 руб. под 28,99% годовых, что подтверждается кредитным предложением от ДД.ММ.ГГГГ, распиской заемщика в получении банковской карты на согласованных им условиях от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, состоит из анкеты-заявления на получение кредита, общих условий договора, графика погашения кредита.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ» № 99 от 05.05.2014 года для приведения в соответствие с нормами закона, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Полное фирменное наименование банка, согласно Уставу, акционерное общество «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 68 000 руб. под 28,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга (п.6 Кредитного предложения).

Беспроцентный период пользования кредитом установлен продолжительностью 100 дней (п.5 Кредитного предложения). Пунктом 9 Кредитного предложения предусмотрена годовая комиссия за обслуживание карты в сумме 1200 руб., пунктом 11 – комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 7,99 % от суммы операции, пунктом 12 - неустойка за образование просроченной задолженности по минимальному платежу в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив заемщику кредитные средства на расчетный счет №, открытый в банке.

Согласно выписке по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «Альфа-Банк» предоставлена в суд информация о задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 79915,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец, АО «Альфа-Банк», обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №, вынесен судебный приказ № по взысканию с ответчика задолженности в сумме 79915,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи приказ был отменен, т.к. от Пономарева О.О. поступили возражения относительно его исполнения со ссылкой на отсутствие нарушений соблюдения условий кредитного договора со ссылкой на приговор Новоуральского суда которым был установлен факт кражи денежных средств с его карточного счета Б.

Аналогичные доводы приведены ответчиком Пономаревым О.О. в возражениях на настоящее исковое заявление, с приложением копии приговора Новоуральского городского суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Новоуральского городского суда установлена вина Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения денежных средств, посредством системы, с карты, держателем которой являлся Пономарев О.О. на телефоны и карты иных лиц, что в общей сумме составило 62427,89 руб.

По уголовному делу № Пономарев О.О. был признан потерпевшим. Приговором суда, гражданский иск Пономарева О.О. к подсудимому Б. был рассмотрен и удовлетворен. С Б. в пользу Пономарева О.О. взыскана, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумма в размере 62427,89 руб.

Тем не менее, суд не находит, исходя из возражений ответчика и ссылки на приговор суда, законных оснований для освобождения взятых им ДД.ММ.ГГГГ обязательств по надлежащему исполнению условий кредитного договора, т.к. договор заключен был между банком и ответчиком Пономаревым А.А. По уголовному делу потерпевшим от действий виновного лица признан Пономарев О.О., а не АО «Альфа-Банк». Установленный по делу № ущерб, взыскан тоже в пользу Пономарева О.О., а не в пользу Банка. В этой части доводы ответчика подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании закона.

Таким образом, учитывая, установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком Пономаревым О.О. обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого ответчиком не оспорена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Пономарева О.О. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 79915,16 руб., из которых: 67999,08 руб. – просроченный основной долг, 5155,45 руб.- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6760,63 руб. – начисленная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов и неустойки произведены истцом, АО «Альфа-Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть - до установленного приговором суда факта совершения преступления (хищения денежных средств с карточного счета Пономарева О.О.)

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика, понесенных в связи с рассмотрением дела, судебных расходов.

В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка судом удовлетворены, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления, госпошлина в сумме 2597,45 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1298,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1298,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Пономарева О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILVVO08130313ACMQ2I от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, в размере 79915 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 16 коп., из которых: 67999,08 руб. – просроченный основной долг, 5155,45 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6760,63 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Пономарева О.О. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники

СУДЬЯ И.В. Чарикова