Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-264/2018 от 06.07.2018

Дело № 12-264/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                           01.08.2018 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., рассмотрев жалобу Петрова Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. (УИН) № 18810136180523056605 от 20.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2018 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Петрова К.С. на постановление инспектора старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. (УИН) № 18810136180523056605 от 20.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Петрова К.С.

30.07.2018 г. из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской поступил административный материал с постановлением (УИН) № 18810136180523056605 от 20.05.2018 г. о привлечении Петрова К.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из текста постановления усматривается, что Петров К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в период с 20.05.2018 15:43:54 по 20.05.2018 15:46:03 на участке: Воронежская обл., Бобровский р-н, участок а/д М4 Дон с 628км 570м по 632км 825м напр, из г.Воронеж зафиксировано превышение установленной скорости движения транспортного средства марки ВОЛЬВО V70 2.4, государственный регистрационный знак №, которое двигалось со средней скоростью 118 км/ч, при разрешенной 90 км/ч, на указанном участке дороги, что является нарушением п.10.3, ответственность за которое предусмотрена ч.2 12.9 КоАП РФ. Собственником (владельцем) которого является Петров Кирилл Сергеевич, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

За указанное правонарушение на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ собственнику (владельцу) транспортного средства, которым является Петров Кирилл Сергеевич назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, правонарушение, за которое Петров К.С. привлечен к административной ответственности, совершено в <адрес>, участок а/д М4 Дон с 628км 570м по 632км 825м напр, из г.Воронеж.

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное, жалоба Петрова К.С. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Петрова Кирилла Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. (УИН) № 18810136180523056605 от 20.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии определения.

        Судья        Ю.А. Спицын