Постановление по делу № 5-5/2016 от 04.01.2016

5-5/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                              04 января 2016 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административные материалы в отношении

Абрамова А.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 мин. в <адрес> в подъезде дома №№ Абрамов А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить правонарушение не реагировал, то есть выразил своими умышленными действиями явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Абрамов свою вину в совершенном правонарушении признал.

Его вина подтверждается протоколом об АП 44/593159 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании АЗ 140016 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением С., рапортом сотрудника полиции С., подтвердивших мелкое хулиганство в его действиях.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Абрамова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания суд учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Ранее Абрамов неоднократно совершал административные правонарушения в сфере общественного порядка.

Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░. 05 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░. 00░░░. ░░ 09 ░. 00░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░