Определение по делу № 12-100/2019 от 28.01.2019

Дело №12-100/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 г.                                                                                                           город Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

ознакомившись с жалобой Корышкова Николая Александровича

-на постановление №НОМЕР от 29.12.2018 г. должностного лица – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

-на решение от 18.012019 г. вышестоящего должностного лица – Врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 оставившего указанное постановление без изменения, а жалобу Корышкова Н.А. – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Корышков Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что он как водитель

29.12.2018 г. г. в 14:33 час. в г.Ярославле в районе дома 45 по пр.Толбухина, управляя транспортным средством, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с другим транспортным средством.

Жалоба подана в суд исходя из места расположения административного органа, должностными лицами которого вынесены обжалуемые постановление и решение по делу об административном правонарушении.

Однако, жалоба подлежит направлению в Кировский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, рассмотревшего дело. Это же касается и обжалования решений вышестоящих должностных лиц административных органов по жалобам на постановления нижестоящих должностных лиц.

Из содержания жалобы, приложенных к ней документов по делу об административном правонарушении, оснований не доверять содержанию которых, не имеется, следует, что вмененное заявителю правонарушение зафиксировано по адресу: г.Ярославль, пр. Толбухина, д.45. Данный адрес находится на территории Кировского района г.Ярославля, следовательно, рассмотрение жалобы территориально подсудно Кировскому районному суду г.Ярославля – фактически по месту совершения, инкриминируемого правонарушения.

Исходя из содержания ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Корышкова Николая Александровича

-на постановление №НОМЕР от 29.12.2018 г. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

-на решение от 18.01.2019 г. Врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 по жалобе Корышкова Н.А.

направить на рассмотрение по подсудности – в Кировский районный суд г.Ярославля.

О данном определении уведомить заявителя Корышкова Н.А., выслав ему копию определения.

                                    Судья:                                    Демьянов А.Е.