Решение по делу № 2-4081/2014 ~ М-2775/2014 от 08.05.2014

2-4081/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2014 г.                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Дорошенко О.Л.

при секретаре    Варзарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Рощектаевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №KLG 07660 П, по условиям которого Банк выдал заемщику Рощектаевой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> месяца с условием выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> годовых. При этом заемщик обязался погасить кредит, однако такой своей обязанности не исполнил, допустив ненадлежащее исполнение обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченный долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с Рощектаевой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Рощектаева Е.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику Рощектаевой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> месяца с условием выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 2 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлялось требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Рощектаева Е.В. допустила нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей. из которых:

<данные изъяты> сумма просроченного основного долга,

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Рощектаевой Е. В. о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рощектаевой Е. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» с задолженность по кредитному договору № П по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья                                    Дорошенко О.Л.