Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2015 от 03.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Жигулевск 17 июня 2015 года

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу ООО «Эковоз» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии г.о. Жигулевск №,

Установил :

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии г.о. Жигулевск ООО «Эковоз» признано виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 1.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а именно в нарушении «Правил по благоустройству г.о.Жигулевск», утвержденных решением Думы г.о.Жигулевск от 27.12.2006г. №132 п.2 ч.1 раздела 2 не обеспечило регулярную уборку места общего пользования (контейнерные баки на контейнерной площадке).

ООО «Эковоз» на указанное постановление подана жалоба в Жигулевский городской суд, судебное заседание было назначено на 17.07.2015г.

16.06.2015г. от представителя ООО «Эковоз» Мишунина П.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание представитель ООО «Эковоз» Мишунина П.Н. не явился, представил ходатайство о рассмотрении ходатайства о прекращении жалобы в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - административной комиссии г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют, суд считает возможным его удовлетворить и прекратить производству по жалобе ООО «Эковоз» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии г.о. Жигулевск №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░