Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2017 ~ М-3455/2017 от 29.08.2017

К делу № 2-3704/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В. В., Ващинского М. В. к Администрации г.Шахты, третье лицо Ващинская В. В. об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно данным МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности их родителям Ващинской В.В. и Ващинскому В.Л. по 1/2 доли за каждым на основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации г. Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации. Брак между родителями расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ващинский В.Л., который на момент смерти не имел регистрации в г. Шахты Ростовской области, однако местом его последнего постоянного жительства являлась квартира его родителей по адресу: <адрес>.

После смерти Ващинского В.Л. открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после его смерти, являются истцы. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку на момент смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства и отсутствовали документальные подтверждения последнего постоянного его места жительства. Истцы просили суд установить факт места открытия наследства после смерти Ващинского В.Л. по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на 1/2 долю квартиры № по <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Ващинская В.В. в судебное заседание явилась, с иском согласна и пояснила, что она является собственницей 1/2 доли спорной квартиры, другая 1/2 доля принадлежала бывшему супругу Ващинскому В.Л. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У Ващинского В.Л. двое детей - дочь Кузьмина В.В. (до брака – Ващинская) и сын Ващинский М.В. На момент смерти Ващинский В.Л. не имел места регистрации, однако местом его последнего постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ являлась квартира № дома № по ул. <адрес>, где он проживал вместе со своей родной сестрой.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Кузьминой В.В. и Ващинского М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что по данным МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Ващинской В.В. и Ващинскому В.Л. по 1/2 доли за каждым, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским БТИ, на основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации г. Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону на указанное недвижимое имущество являются дети умершего – дочь Кузьмина В.В. и сын Ващинский М.В., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Также установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Ващинского В.Л. было открыто нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку на момент смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства и у истцов отсутствовали документальные подтверждения последнего постоянного его места жительства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. № 1061 от 07.09.2017г. следует, что после смерти Ващинского В.Л. заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства по закону обратились сын Ващинский М.В. и дочь Кузьмина В.В. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Других заявлений об отказе либо о принятии наследства в наследственном деле нет.

Судом установлено, что ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал в квартире № дома № по <адрес> со своей родной сестрой. Они вели общий бюджет и несли общие расходы, его имущество и личные вещи находились по указанному адресу.

Из показаний свидетелей Губкиной Н.И., Мозговой И.Г., Акининой Н.Л., данными в судебном заседании, также следует, что Ващинский В.Л. на момент смерти не имел регистрации по месту жительства. Местом его последнего постоянного жительства являлась квартира № дома № по <адрес>, где он проживал вместе со своей сестрой и вели совместный быт. До ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу никогда не проживал и ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета на основании решения суда, после чего на регистрационный учет по какому-либо адресу не поставлен.

Из акта председателя уличного комитета № Артемовского территориального отдела г. Шахты Ростовской области Шевченко Л.Н. также следует, что ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что местом последнего постоянного жительства Ващинского В.Л. и местом открытия наследства после смерти Ващинского В.Л. является: <адрес>. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, истцы приняли наследство после смерти Ващинского В.Л., однако наследственные права оформить не могут.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Кузьминой В.В. и Ващинского М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт места открытия наследства после смерти Ващинского В. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Признать за Кузьминой В. В. право собственности на 1/4 долю квартиры № по <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Признать за Ващинским М. В. право собственности на 1/4 долю квартиры № по <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Иванчикова И.И.

<данные изъяты>