Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-158/2023 ~ М-1-105/2023 от 28.03.2023

        УИД 73RS0021-01-2023-000119-20

        Дело № 2а-1-158/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                                                                                          г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием административного ответчика и представителя административного соответчика УФССП России по Ульяновской области – Шаф Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Совкомбанк» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябинина Е.П., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не передаче в установленный срок специализированной организации имущества должника на реализацию с публичных торгов и в отсутствии контроля и организации работы по передаче имущества, обязании передать специализированной организации имущество должника по акту приема-передачи с прилагаемыми документами и проконтролировать данную работу,

    установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» - *** обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябининой Е.П., в котором просит признать незаконным и нарушающим права ПАО «Совкомбанк» бездействие, выразившееся в не передаче в установленный срок специализированной организации имущества должника по исполнительному производству №-ИП – квартиру общей площадью 42,1 кв.м, этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 499 000 рублей на реализацию с публичных торгов, а также бездействие, выразившееся в отсутствии контроля и организации работы по передаче данного имущества; обязать передать специализированной организации указанное выше имущество должника по акту приема-передачи с прилагаемыми документами в соответствии с п. 8 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» и проконтролировать данную работу.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

До судебного заседания от представителя ПАО «Совкомбанк» - по доверенности *** поступило письменное заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком удовлетворены требования административного истца, указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик и представитель административного соответчика УФССП России по Ульяновской области – по доверенности Шаф Ж.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что имущество должника передано на торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Выслушав административного ответчика и представителя административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела и материалы исполнительного производства №-ИП, касающиеся поданного заявления, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░