Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2015 (2-6378/2014;) ~ М-5723/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-537/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2015 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.,

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Катцину Д.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

Банк на основании заявления Катцина Д.А. от 18.04.2012г. выдал ответчику карту <данные изъяты> Лимит по карте был установлен в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Банк на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Банк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению на получение кредитной карты от 18.04.2012г., подписанному Катциным Д.А., он был ознакомлен с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банк тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте Банк и в подразделениях Банк Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Катцина Д.А. в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом 18.04.2012г. таким образом между банком и Катциным Д.А. был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 100 000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п.3.5 и п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчета задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на 07.02.2014 задолженность по карте № по состоянию на 16.11.2014 сумма задолженности составляет 78 211,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 640,36 руб., просроченные проценты – 8 305,06 руб., неустойка – 4 266,14 руб. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность. Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просил: расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4276013116754484, заключенный между Банк и Катциным Д.А.; взыскать с Катцина Д.А. в пользу Банк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 78 211,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 546,35 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Катцин Д.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании заявления от 18.04.2012г. (л.д. 7-8) Банк выдал Катцину Д.А. кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 100 000 руб. с льготным периодом 50 дней под 19% годовых с минимальным платежом 5% от суммы задолженности, срок внесения платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 10-12).

Статьей 811 ГК РФ предписано – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что oна в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщиком Катциным Д.А.был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено выпиской по счету по состоянию на 16.11.2014г. (л.д. 4-6).

Банком 13.10.2014г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 17-19).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию - 78 211,56 руб., которая состоит из: 65 640,36 руб. - просроченного основного долга, 8 305,06 руб. - просроченных процентов, 4 266,14 руб. – неустойки.

Ответчиком не представлены, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, обоснованные возражения против иска. В силу ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Катциным Д.А..

Взыскать с Катцина Д.А. в пользу Банк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 78 211 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей 35 копеек, всего 80 757 рублей 91 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                    О.А. Литвинов