Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2020 ~ М-1257/2020 от 15.06.2020

К делу №

УИД 23RS0№-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Радченко Д.В.,

при секретаре                            ФИО4,

с участием:

представителя истца                                                         ФИО5,

действующей на основании доверенности <адрес>2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности, в котором просит выделить в собственность часть жилого дома, сохранить изолированную часть жилого дома в реконструированном состоянии, прекратить право общей долевой собственности. Требования обосновал тем, что истец и ответчик являются собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом, по ? доли. Обособленная часть жилого дома, принадлежащая ответчику на праве общей долевой собственности, снесена.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Заявила ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В решении вопроса о необходимости проведения экспертизы полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела необходимы специальные знания в различных областях науки и техники. Поручить производство экспертизы ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» эксперту ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» эксперту ФИО7, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Имеется ли реконструкция изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А1, инвентарный объект 12830, общей площадью 61,1 кв. м.?

Вопросы в редакции истца:

Является ли изолированная доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125016:229, отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома?

При сохранении жилого дома (изолированной части), расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125016:229, нарушаются ли права и охраняемые законом интересы других лиц и создается ли угроза жизни и здоровью?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                      Радченко Д.В.