Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-158/2012 от 17.08.2012

Дело № 12-158/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 17 сентября 2012 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Морозова Г.А.,

с участием заявителя Козлова Н.Н.

инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр.2

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Козлова Николая Николаевича на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от .._.._.. о прекращении дела об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр.2 от 26 июля 2012 года было прекращено дело об административном правонарушении в отношении Козлова Н.Н. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что 06 июля 2012г. в 16 час. 30 мин. на пр. 70 лет Октября, д.122 г. Саранска РМ Козлов Н.Н. управляя автомашиной ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожный условия, в результате чего совершил наезд на автомашину «ВАЗ-217010» государственный регистрационный знак № припаркованную гр.3 В действиях Козлова Н.Н. состава административного правонарушения предусмотренного КоАП Российской Федерации не усматривается. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.

Козлов Н.Н. обратился в суд с жалобой, на данное постановление, указывая, что с данным постановлением он не согласен, поскольку считает, что в постановлении не указан пункт ПДД который он нарушил, в материале не имеется подтверждающих доказательств в совершении им наезда на припаркованный автомобиль, не указано место совершения правонарушения, не проведена трасологическая экспертиза. Кроме того считает, что повреждения припаркованному автомобилю причинены не его автомобилем, просит определение отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в ГИБДД.

В судебном заседании Козлов Н.Н. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр.2 просил жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что постановление следует оставить без изменения а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положением статьи 2.1 КоАП Российской Федерации для того, чтобы конкретное лицо понесло административное наказание, необходимо доказать, что его действие или бездействие вызвало нарушение тех или иных правил, установленных компетентным органом законодательной или исполнительной власти и защищаемых мерами административной ответственности.

В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Из обжалуемого постановления усматривается, что в действиях Козлова Н.Н. состава административного правонарушения предусмотренного КоАП Российской Федерации не усматривается, что установлено на основании исследуемого в судебном заседании подлинного материала, предоставленного ГИБДД по РМ, а именно из схемы происшествия от 06.07.2012, где имеются подписи понятых, а также собственноручная подпись водителя гр.3, что он со схемой согласен, подпись второго водителя отсутствует, так как он не установлен, объяснениями участников ДТП гр.3, Козлова Н.Н., объяснениями гр.4, гр.1, которая пояснила, что видела, как автомашина ВАЗ 2109 госномер № регион совершила наезд на автомашину гр.3 ВАЗ 2170 госномер № регион, после чего водитель автомашины ВАЗ 2109 госномер № 13 регион не останавливаясь продолжил движение и скрылся с места ДТП.

Тем самым суд считает, что инспектор сделал правильные выводы по результатам оценки доказательств.

Доводы Козлова Н.Н. изложенные в его жалобе, судья во внимание принять не может, так как они не нашли своего подтверждения в материалах дела, не подкреплены иными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления инспектора от 26 июля 2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от 26 июля 2012 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Козлова Николая Николаевича оставить без изменения, а жалобу Козлова Н.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья –подпись

Копия верна. Судья Пролетарского

райсуда г. Саранска Г.А. Морозов

Секретарь суда Л.И. Пасякина

Подлинник решения находится в Пролетарском райсуде г. Саранска в материале № 12-158/2012

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «___»_________2012г.

Судья    Пролетарского

райсуда г. Саранска Г.А. Морозов