Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2016 ~ М-2073/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2228/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г.Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца по доверенности Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к администрации города Сокола о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к администрации города Сокола о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 12/1, гаражный бокс №. В обоснование заявленных требований указал, что гаражный бокс принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1, который являлся членом гаражно-строительного кооператива № 12/1 (далее – ГСК № 12/1) и полностью уплатил паевые взносы. В установленном законом порядке право собственности на гараж ФИО1 не оформил, поскольку ГСК № 12/1 как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрирован. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, в связи с чем просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Определением суда от 20 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен гаражно-строительный кооператив № 12/1, зарегистрированный в реестре юридических лиц 07 декабря 2006 года.

Истец Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Кирикова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Сокола в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя Комитета, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором сообщил, что на дату составления отзыва в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК 12/1, гаражный бокс №. Решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ответ на запрос суда сообщила, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын ФИО1 - Смирнов А.А. Полагала возможным признать право собственности на гаражный бокс за Смирновым А.А.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.Согласно пункту 1 статьи 130 Кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что решением администрации города Сокол и Сокольского района от 16 февраля 1993 года ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м для гаражного строительства. Выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от 27 июня 1994 года №.

Земельный участок площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>, ГСК № 12/1 б. № поставлен на государственный кадастровый учет за №. Правообладателем земельного участка указан ФИО1

На указанном земельном участке расположен гаражный бокс № общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, построенный ФИО1, которым он добросовестно владел и пользовался значительный период времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал гаражный бокс общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК № 12/1, гаражный бокс №.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследования вступил истец Смирнов А.А., другие наследники отсутствуют, спора о наследстве нет.

При таких обстоятельствах, требования Смирнова А.А. о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, принадлежащий отцу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Смирнова А.А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Смирновым А.А. право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК № 12/1, гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2016 года.