Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2016 ~ М-202/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием ответчика – Вострикова С.В.,

При секретаре – Высоцкой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 242/2016 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Вострикову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2012 года между ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время ПАО «Уралсиб») (кредитор) и Востриковым С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № … согласно которого Вострикову С.В. был предоставлен кредит в сумме 85000 рублей, под 17 % годовых на срок по 26.11.2014 г., путем перечисления указанных денежных средств на счет ответчика.

Однако заемщиком – Востриковым С.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом по состоянию на 21.02.2014 года в размере 72042 рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей.

Направленное в адрес заемщика Вострикова С.В. требование с предложением уплатить сумму задолженности не исполнено.

В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 72042 рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

и сумму оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Востриков С.В. с исковыми требованиями истца согласился, признав их в полном объеме в сумме задолженности 72042 рубля 98 коп., а также взыскании с него в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскании с него в пользу истца сумму оплаченной последним государственной пошлины, о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком.

Выслушав ответчика, изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.5 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб», сумму задолженности по кредитному договору №… от 26.11.2012 года в размере 72042 (семьдесят две тысячи сорок два) рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей.

Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2361 рубль 29 коп.

На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий судья Спичак А.В.

2-242/2016 ~ М-202/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Востриков Сергей Викторович
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на странице суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Подготовка дела (собеседование)
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2016Дело оформлено
11.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее