РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2016 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием ответчика – Вострикова С.В.,
При секретаре – Высоцкой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 242/2016 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Вострикову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2012 года между ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время ПАО «Уралсиб») (кредитор) и Востриковым С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № … согласно которого Вострикову С.В. был предоставлен кредит в сумме 85000 рублей, под 17 % годовых на срок по 26.11.2014 г., путем перечисления указанных денежных средств на счет ответчика.
Однако заемщиком – Востриковым С.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом по состоянию на 21.02.2014 года в размере 72042 рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей.
Направленное в адрес заемщика Вострикова С.В. требование с предложением уплатить сумму задолженности не исполнено.
В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 72042 рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
и сумму оплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Востриков С.В. с исковыми требованиями истца согласился, признав их в полном объеме в сумме задолженности 72042 рубля 98 коп., а также взыскании с него в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскании с него в пользу истца сумму оплаченной последним государственной пошлины, о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком.
Выслушав ответчика, изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.5 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Вострикову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб», сумму задолженности по кредитному договору №… от 26.11.2012 года в размере 72042 (семьдесят две тысячи сорок два) рубля 98 коп., из них: - по кредиту – 61980 рублей 75 коп., - проценты – 6062 рубля 23 коп., - неустойка – 4000 рублей.
Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 61980 рублей 75 коп., с учетом его фактического погашения за период с 22.02.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Вострикова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2361 рубль 29 коп.
На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
Председательствующий судья Спичак А.В.