Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2017 от 07.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                            07 апреля 2017 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Кваскова В.Ш., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по <...> <...>, проживающего по <...> <...>, <данные изъяты>,

установил:

<дата> около <данные изъяты>. Квасков В.Ш., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>» гос. номер № регион, будучи остановленным сотрудником полиции ИДПС ГИБДДД МО МВД РФ «Соликамский» ФИО4 у <...>, сознавая, что инспектор является сотрудником полиции, обеспечивающий общественную безопасность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, передать для проверки водительское удостоверение, а также отказался пройти в служебный автомобиль, при этом упирался руками и ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Квасков В.Ш. вину не признал, пояснив, что машиной не управлял, документы были у него в другой машине, при этом предложил вместо того, чтобы следовать в служебную машину, сходить за документами. За обмундирование не хватался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Квасковым В.Ш. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Кваскова В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколами об административном правонарушении и задержании.

При назначении наказания Кваскову В.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства; а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Кваскову В.Ш. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Кваскова В.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Квасков В.Ш. задержан <дата> в <данные изъяты>).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                               Анфалов Ю.М.