Решение по делу № 2-1489/2015 ~ М-984/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е 2-1489/2015

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 08 июня 2015 года гражданское дело по иску Сабутиной Н.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», обязании поставить на учет,

У с т а н о в и л:

Сабутина Н.С. обратилась в Ухтинский суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решение, выраженного в ответе от <...> г. № .... об отказе в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» и поставить семью заявителя на учет для получения социальных выплат на строительство или приобретение жилья как молодую семью. В обоснование требований указывая, что ответчик незаконно полагает, что Сабутины умышленно ухудшили свои жилищные условия, поскольку её супруг В. снялся с регистрационного учета по адресу: 1, и зарегистрировался по месту своего постоянного проживания по адресу: 2. Указанное жилое помещение, состоящее из .... жилых комнат, общей площадью- .... кв.м. истец приобрела <...> г., брак с В.. зарегистрировали <...> г., от брака имеют двоих детей К. и М., <...> г.. У Сабутиной Н.С. дочь от первого брака А., <...> г..р. Все члены семьи проживают и зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечена администрация МОГО «Ухта».

В судебном заседании Сабутина Н.С. на требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо В. требования и доводы истца поддержал, пояснил, что с .... года проживают семьей по адресу: 2, в 1 дом не пригоден для проживания, до .... года у В.. имел только регистрацию по месту жительства, в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители по доверенностям администрации МОГО «Ухта» Хомец А.В., Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Гайдучек Т.А. требования не признали. В обоснование возражений указывая, что принятие семьи Сабутиных на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья не представляется возможным, т.к. <...> г. В. снялся с регистрационного учета по адресу:1, и зарегистрировался по адресу: 2 (общая площадь .... кв.м.), тем самым ухудшив жилищные условия.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Республики Коми от 05 апреля 2005 года № 30-РЗ « О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», в редакции, действовавшей на момент подачи заявления Сабутиной Н.С.,право на получение субсидий на строительство или приобретение жилья имеют молодые семьи, состоящие на учете на получение субсидий на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в органе, наделенном законодательством Республики Коми полномочиями в области государственной поддержки граждан, имеющих право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья.

На основании ст.2 указанного Закона на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в уполномоченном органе принимаются граждане, признанные по установленным настоящим Законом основаниям имеющими право на улучшение жилищных условий и имеющие возможность по оплате разницы между стоимостью строящегося или приобретаемого жилья и размером социальной выплаты за счет собственных и (или)заемных средств, при этом являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Решением Совета МОГО «Ухта» от 01 марта 2006 года № 23 установлена учетная норма общей площади на одного человека -11 кв.м.

Как следует из материалов дела, в собственности Сабутиной (М.) Н.С. находится квартира общей площадью- .... кв.м. по договору купли-продажи. Право собственности заявителя зарегистрировано в ЕГРП <...> г.. В.. и М. Н.С. зарегистрировали брак <...> г.. От брака имеют двоих детей К. и М., <...> г..р.

В вышеуказанной квартире до <...> г. были зарегистрированы по месту жительства Сабутина Н.В., <...> г..р., А.., <...> г..р., К.., <...> г..р., М.., <...> г..р. Супруг заявителя В..,<...> г..р., был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства в 1 и зарегистрирован в квартире супруги.

<...> г. Сабутина Н.С. обратилась с заявлением о постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. Сабутиной Н.С. отказано в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории молодая семья, в связи с тем, что член семьи В. снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства по адресу: 1 и зарегистрировался по адресу: 2, тем самым ухудшив жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальных выплат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сабутины состоят в зарегистрированном браке с <...> г., имеют двоих детей, .... г.р., с .... года постоянно проживают по адресу: 2. Общая площадь жилого помещения- .... кв.м., на каждого члена семьи приходится .... кв.м., что менее учетной нормы.

Иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма, ни Сабутина Н.С., ни члены её семьи не имеют.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что истица и члены её семьи не совершали умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на приобретение либо строительство жилого помещений, требования Сабутиной Н.С. подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» Сабутиной Н.С. и членов её семьи.

Обязать администрацию МОГО «Ухта» принять Сабутину Н.С. с составом семьи: В., А., К. и М. на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» с <...> г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 15 июня 2015 года.

Судья- Корниенко М.В.