Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2020 от 09.11.2020

дело № 1-150/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                                         16 декабря 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

государственного обвинителя Ярагина А.В.,

подсудимого Болташева А.Ю.,

защитника адвоката Захаровой Е.А., ордер №74/108 от 07.12.2020г., удостоверение №74,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Болташева А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Болташев А.Ю. (далее по тексту – Болташев) в период времени с 00 час. 1 мин. до 8.00 часов 3 января 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении С. (далее по тексту – С.), расположенном <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, расположенного в комнате по указанному адресу, похитил принадлежащие С. золотые изделия 585 пробы на сумму 34 020 рублей, а именно: золотое кольцо гладкое, весом 4,69 гр., стоимостью 7035 рублей, золотой подвес, весом 1,47 гр., стоимостью 2205 рублей, золотую цепь порванную, весом 0,85 гр., стоимостью 1275 рублей, золотую цепь порванную, весом 1,99 гр., стоимостью 2985 рублей, золотую цепь порванную, весом 3,11 гр., стоимостью 4665 рублей, золотую цепь порванную, весом 2,11 гр., стоимостью 3165 рублей, золотую цепь шейную, весом 3,84 гр., стоимостью 5760 рублей, золотую серьгу, весом 0,99 гр., стоимостью 1485 рублей, золотые серьги, весом 1,65 гр., стоимостью 2475 рублей, золотое кольцо со вставкой, весом 1,98 гр., стоимостью 2970 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. ущерб в сумме 34 020 рублей, который для нее является значительным.

    Действия Болташева квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, представила суду заявление, которым просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, указала, что подсудимым возмещен причиненный вред, принесены извинения, она не имеет к Болташеву претензий.

Защитник адвокат Захарова Е.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, учитывая положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а также то, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред. Подсудимый Болташев в суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Ярагин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что дело подлежит прекращению.

На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обоснованность предъявленного Болташеву обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, собранными по делу и представленными в суд доказательствами подтверждается, указанное преступление влечет максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, согласно ч.3 ст.15 УК РФ оно отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Болташев ранее не судим, не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен продавцом в АО «Агроторг», по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, при отсутствии жалоб на его поведение, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Указанные обстоятельства и поведение подсудимого после совершения преступления позволяют суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения уголовного дела его исправление не требует применения к нему уголовного наказания, данное дело может быть прекращено, а Болташев А.Ю. освобожден от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Болташева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив Болташева А.Ю. от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: коробку от телефона «Honor 8» – оставить у С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                   С.П.Матвеев

1-150/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия
Другие
Захарова Е.А.
Болташев Антон Юрьевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Матвеев Сергей Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2020Передача материалов дела судье
03.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Предварительное слушание
16.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
15.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее