Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 (2-2055/2012;) ~ М-2056/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-65/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 11 января 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

с участием истицы ПАВЛОВОЙ Н.М,

представителей ответчика ОАО «Борхиммаш» ЕЛЯКИНОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВЛОВОЙ НАДЕЖДЫ МИХАЙЛОВНЫ к ОАО « БОРХИММАШ» о возложении обязанности по подготовке документов и сдачи их на регистрацию,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском пояснив, чторешением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признаноправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната , принадлежащим на праве собственности ОАО «Борхиммаш», а также признаны недействительными договоры найма жилого помещения в общежитии ОАО «Борхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Борхиммаш» и ФИО2, в части указания в пунктах ДД.ММ.ГГГГ и 4.5 обязанности нанимателя вместе с членами семьи освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения договора найма.

В иске ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения отказано.

Как утверждает истица, поскольку она приобрела право постоянного пользования жилплощадью в указанном общежитии, она неоднократно обращалась в ОАО «Борхиммаш» по поводу ее регистрации по месту жительства в комнате по <адрес>.

На свои обращения письменного отказа от ответчикаистица не получала, но до настоящего времени не зарегистрирована по своему месту жительства.

Истица считает, что на основании ст.ст.304, 305 ГК РФ она, как владеющая имуществом, в данном случае комнатой <адрес> в <адрес>, имеет право требовать устранение всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица просит обязать ООО «Борхиммаш» собрать пакет документов для регистрации ее по месту жительства по адресу: <адрес>, комната , и передать их в отделение УФМС по <адрес> для ее регистрации.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Представители ответчика ФИО5 иск признала.

Представитель третьего лица отделения УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление представителя третьего лица ФИО6 с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В производстве Борисоглебского горсудаимелось дело по иску ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, и по встречному иску ФИО2к ОАО «Борхиммаш» о признании права пользования жилым помещением, признании частично недействительными договоров найма жилого помещения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната , принадлежащим на праве собственности ОАО «Борхиммаш».

Признать недействительными договоры найма жилого помещения в общежитии ОАО «Борхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Борхиммаш» и ФИО2, в части указания в пунктах ДД.ММ.ГГГГ и 4.5 обязанности нанимателя вместе с членами семьи освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения договора найма.

В иске ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и остальной части иска ФИО2 отказать».

Судом было установлено, что правоотношения между истицей и ответчиком сложились при действии Жилищного кодекса РСФСР. Спорная комната истице была предоставлена в 1992 году ОАО «Борхиммаш» в связи с ее работой на этом предприятии в должности няни в детском саду (структурном подразделении предприятия).

Истица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обращалась к Генеральному директору ОАО «Борхиммаш»ФИО7, и через секретаря зарегистрировала свое письменное заявление с просьбой зарегистрировать её по месту жительства в общежитии ОАО «Борхиммаш» по указанному адресу. Второй экземпляр заявления истица представила в суд.Как пояснила истица, ей сказали прийти через две недели. Через две недели секретарь сказала идти в Отдел кадров к Ольге Владимировне, которая направила ее к заместителю директора Филатову, он снова направил к юристу, которая не дала ей письменный отказ на ее просьбу.

Кроме того, истица обращалась к начальнику ОУФМС по <адрес> в <адрес>ФИО8, с просьбой зарегистрировать ее по данному адресу. Ей объяснили, что для её регистрации по месту жительства в общежитии необходимо заявление собственника общежития, то естьОАО «Борхиммаш» о регистрации истицы.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, чтоне возражает, чтобы ФИО2 была зарегистрирована на основании решения суда, какие необходимо подготовить документы для регистрации истицы, она не знает.

В соответствии с приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» должностные лица, ответственные за регистрацию, на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства и представленных документов заполняют карточку регистрации по форме , поквартирную карточку по форме или вносят соответствующие сведения в домовую (поквартирную) книгу по форме , адресные листки прибытия по форме П и листок статистического учета выбытия по форме Вк ним - на лицо, подлежащее статистическому наблюдению (п. 56). Пункт 57 Административного регламента указывает, что заполненные документы, а также документ, удостоверяющий личность гражданина, заявление о регистрации по месту жительства по форме , документ являющийся основанием для вселения в жилое помещение, лица, ответственные за регистрацию, в 3-дневный срок со дня обращения к ним граждан представляют в орган регистрационного учета.

В своем заявлении представитель третьего лица ФИО9 – инспектор ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, указала, что для регистрации истицы по месту жительства в общежитии ответчика необходимо представить следующие документы: 1) документ, удостоверяющий личность гражданина (данном случае паспорт ФИО2; 2) заявление о регистрации по месту жительства (от собственника помещения); 3) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением; 4) поквартирную карточку.

Тот факт, что ответчик не представляет в ОУФМС <адрес> в <адрес> необходимые документы, является препятствием для истицы в реализации ее права в пользовании и владении занимаемым ею помещением. Отсутствие регистрации по месту жительств не позволяет ей оформить субсидию

Таким образом, у суда имеются основания обязать ОАО «Борхиммаш» подготовить документы на регистрацию ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие ОАО «Борхиммаш»), комната 25, в том числе надлежаще оформленное заявление ОАО «Борхиммаш» о ее регистрации по указанному адресу, карточку регистрации по месту жительства, свидетельство о государственной регистрации права на здание общежития, передав данные документы непосредственно в регистрирующий орган (отделение УФМС России по <адрес>) или ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 304-305 ГК РФ,ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Обязать ОАО «Борхиммаш» подготовить документы на регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие ОАО «Борхиммаш»), комната 25, в том числе: надлежаще оформленное заявление ОАО «Борхиммаш» о ее регистрации по указанному адресу, карточку регистрации по месту жительства,свидетельство о государственной регистрации права на здание общежития, передав данные документы непосредственно в регистрирующий орган (отделение УФМС России по <адрес>) или ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Дело № 2-65/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 11 января 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

с участием истицы ПАВЛОВОЙ Н.М,

представителей ответчика ОАО «Борхиммаш» ЕЛЯКИНОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВЛОВОЙ НАДЕЖДЫ МИХАЙЛОВНЫ к ОАО « БОРХИММАШ» о возложении обязанности по подготовке документов и сдачи их на регистрацию,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском пояснив, чторешением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признаноправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната , принадлежащим на праве собственности ОАО «Борхиммаш», а также признаны недействительными договоры найма жилого помещения в общежитии ОАО «Борхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Борхиммаш» и ФИО2, в части указания в пунктах ДД.ММ.ГГГГ и 4.5 обязанности нанимателя вместе с членами семьи освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения договора найма.

В иске ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения отказано.

Как утверждает истица, поскольку она приобрела право постоянного пользования жилплощадью в указанном общежитии, она неоднократно обращалась в ОАО «Борхиммаш» по поводу ее регистрации по месту жительства в комнате по <адрес>.

На свои обращения письменного отказа от ответчикаистица не получала, но до настоящего времени не зарегистрирована по своему месту жительства.

Истица считает, что на основании ст.ст.304, 305 ГК РФ она, как владеющая имуществом, в данном случае комнатой <адрес> в <адрес>, имеет право требовать устранение всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица просит обязать ООО «Борхиммаш» собрать пакет документов для регистрации ее по месту жительства по адресу: <адрес>, комната , и передать их в отделение УФМС по <адрес> для ее регистрации.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Представители ответчика ФИО5 иск признала.

Представитель третьего лица отделения УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление представителя третьего лица ФИО6 с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В производстве Борисоглебского горсудаимелось дело по иску ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, и по встречному иску ФИО2к ОАО «Борхиммаш» о признании права пользования жилым помещением, признании частично недействительными договоров найма жилого помещения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната , принадлежащим на праве собственности ОАО «Борхиммаш».

Признать недействительными договоры найма жилого помещения в общежитии ОАО «Борхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Борхиммаш» и ФИО2, в части указания в пунктах ДД.ММ.ГГГГ и 4.5 обязанности нанимателя вместе с членами семьи освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения договора найма.

В иске ОАО «Борхиммаш» к ФИО2 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и остальной части иска ФИО2 отказать».

Судом было установлено, что правоотношения между истицей и ответчиком сложились при действии Жилищного кодекса РСФСР. Спорная комната истице была предоставлена в 1992 году ОАО «Борхиммаш» в связи с ее работой на этом предприятии в должности няни в детском саду (структурном подразделении предприятия).

Истица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обращалась к Генеральному директору ОАО «Борхиммаш»ФИО7, и через секретаря зарегистрировала свое письменное заявление с просьбой зарегистрировать её по месту жительства в общежитии ОАО «Борхиммаш» по указанному адресу. Второй экземпляр заявления истица представила в суд.Как пояснила истица, ей сказали прийти через две недели. Через две недели секретарь сказала идти в Отдел кадров к Ольге Владимировне, которая направила ее к заместителю директора Филатову, он снова направил к юристу, которая не дала ей письменный отказ на ее просьбу.

Кроме того, истица обращалась к начальнику ОУФМС по <адрес> в <адрес>ФИО8, с просьбой зарегистрировать ее по данному адресу. Ей объяснили, что для её регистрации по месту жительства в общежитии необходимо заявление собственника общежития, то естьОАО «Борхиммаш» о регистрации истицы.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, чтоне возражает, чтобы ФИО2 была зарегистрирована на основании решения суда, какие необходимо подготовить документы для регистрации истицы, она не знает.

В соответствии с приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» должностные лица, ответственные за регистрацию, на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства и представленных документов заполняют карточку регистрации по форме , поквартирную карточку по форме или вносят соответствующие сведения в домовую (поквартирную) книгу по форме , адресные листки прибытия по форме П и листок статистического учета выбытия по форме Вк ним - на лицо, подлежащее статистическому наблюдению (п. 56). Пункт 57 Административного регламента указывает, что заполненные документы, а также документ, удостоверяющий личность гражданина, заявление о регистрации по месту жительства по форме , документ являющийся основанием для вселения в жилое помещение, лица, ответственные за регистрацию, в 3-дневный срок со дня обращения к ним граждан представляют в орган регистрационного учета.

В своем заявлении представитель третьего лица ФИО9 – инспектор ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, указала, что для регистрации истицы по месту жительства в общежитии ответчика необходимо представить следующие документы: 1) документ, удостоверяющий личность гражданина (данном случае паспорт ФИО2; 2) заявление о регистрации по месту жительства (от собственника помещения); 3) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением; 4) поквартирную карточку.

Тот факт, что ответчик не представляет в ОУФМС <адрес> в <адрес> необходимые документы, является препятствием для истицы в реализации ее права в пользовании и владении занимаемым ею помещением. Отсутствие регистрации по месту жительств не позволяет ей оформить субсидию

Таким образом, у суда имеются основания обязать ОАО «Борхиммаш» подготовить документы на регистрацию ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие ОАО «Борхиммаш»), комната 25, в том числе надлежаще оформленное заявление ОАО «Борхиммаш» о ее регистрации по указанному адресу, карточку регистрации по месту жительства, свидетельство о государственной регистрации права на здание общежития, передав данные документы непосредственно в регистрирующий орган (отделение УФМС России по <адрес>) или ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 304-305 ГК РФ,ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Обязать ОАО «Борхиммаш» подготовить документы на регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие ОАО «Борхиммаш»), комната 25, в том числе: надлежаще оформленное заявление ОАО «Борхиммаш» о ее регистрации по указанному адресу, карточку регистрации по месту жительства,свидетельство о государственной регистрации права на здание общежития, передав данные документы непосредственно в регистрирующий орган (отделение УФМС России по <адрес>) или ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

1версия для печати

2-65/2013 (2-2055/2012;) ~ М-2056/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Надежда Михайловна
Ответчики
Открытое акционерное общество "Борхиммаш"
Другие
Отделение ОУФМС
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее