Решение по делу № 5-1047/2011 от 19.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1047/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2011 год                                                                                      город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И. во исполнение обязанностей мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми, рассмотрев  поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Ротарь С.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ротарь С.Х.1 <ДАТА3> в 02 час. 10 мин., около <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками  опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, будучи лишенным права управления транспортным средством, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ротарь С.Х.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Управлял машиной в нетрезвом состоянии, хотел переставить её. Знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Отказался от освидетельствования на состояние опьянения в ГИБДД, поскольку и так было видно, что пьян.

Выслушав  Ротарь С.Х.1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ротарь С.Х.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Вина Ротарь С.Х.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

  протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что Ротарь С.Х.1 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования и подписи отказался;

 рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД;

 копией постановления мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК от <ДАТА4> о лишении Ротарь С.Х.1 права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев;

списком нарушений, согласно которого Ротарь С.Х.1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства сомнений у суда в своей объективности не вызывают. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом и рапорт сотрудника ГИБДД судом признаны допустимыми доказательствами,  соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять рапорту сотрудника ОГИБДД у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Ротарь С.Х.1 по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает вину Ротарь С.Х.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Ротарь С.Х.1 вину признал.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ротарь С.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на  5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, зачесть в срок время содержания по протоколу <НОМЕР>, с 02  часов 50 минут <ДАТА5>

Ротарь С.Х.1 направить для отбывания наказания в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке, при отделе МВД России по г.Ухта. Постановление может быть обжаловано вСосногорский городской суд через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова