Постановление по делу № 4/15-387/2017 от 25.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                 2 ноября 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края                 Тетенова Е.А.

при секретаре                                     Амахановой Е.Ю.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Драчева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

1) 10.04.2012 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Драчев С.М., отбывающий наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10.04.2012 года в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года

    Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч.1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

     Согласно представленному приговору от 10.04.2012 года Драчев С.М. осужден по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

     Постановлением Губахинского городского суда от 25.10.2013 года приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 10.04.2012 года в отношении Драчева С.М. пересмотрен в соответствии с ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года. Данное постановление вступило в законную силу 26.11.2013 года.

     В соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 №323-ФЗ и Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года приговор в отношении Драчева С.М. пересмотру не подлежат, так как в ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ изменения не вносились.

    В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, вступивший в законную силу 01.01.2017 года ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

     В санкции ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ альтернативное наказание в виде принудительных работ не вносилось.

     Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

    С учетом изложенного и руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Драчева С.М. о пересмотре приговоров, следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                       Е.А. Тетенова