Решение по делу № 2-3636/2012 ~ М-3332/2012 от 13.08.2012

Гр. дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.,

при секретаре Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Бубееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»обратилось с иском к Бубееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 февраля 2012 года между банком и Бубеевым был заключен кредитный договор № 6051ф в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 300000 руб.. Бубеев обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит в срок до 01 февраля 2015 года. Бубеев не выполняет свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что согласно кредитного договора банк вправе взыскать с ответчика кредит и проценты, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 284024, 49 руб. в том числе основной долг 273724,61 руб., проценты по кредиту в размере 7299,88 руб., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита в размере 1500 рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1500 руб. и 6040,24 руб. – возврат госпошлины.

Определением суда принято уменьшение исковых требований по взыскании с ответчика задолженности о кредитному договору в связи с частичной добровольной оплатой.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Кочнева О.А. исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении, просит взыскать с ответчика 254062,30 руб.. из которых остаток ссудной задолженности 250002,00 руб.. проценты за пользование кредитом в период с 04.08.2012 года по 03.09.2012 года в размере 3060, 30 руб.. штраф за несвоевременное внесение платежа по возврату суммы основного долга 500 руб., штраф за несвоевременную оплату процентов 500 руб. и судебные расходы.

Ответчик Бубеев А.А. исковые требования истца признал в полном объеме и пояснил, что действительно он оформил кредит в ОАО «ВСТКБ», и в настоящем имеется задолженность, сумму требований он не оспаривает, в настоящем испытывает материальные затруднения, т.к. потерял работу, принимает меры по возврату денег. Требования по взысканию процентов и судебные расходы признает полностью. Просил суд принять признание исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истица.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания.

При этом представителем ответчика не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения кредита в сумме 300000,00 рублей, также подтверждает факт не возврата денег и нарушение условий кредитного обязательства по оплате процентов и неустойки. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту нарушенного права.

Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании штрафа, предусмотренные п. 8.3.,8.4. кредитного договора. Истец просит взыскать штраф за несвоевременное внесение платежа по возврату суммы основного долга 500 руб., штраф за несвоевременную оплату процентов 500 руб. и судебные расходы. Оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает. Суд в пользу истца взыскивает с ответчика судебные расходы- госпошлину в сумме 6040,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Бубеевым А.А..

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать Бубеева А.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 260102 руб. 54 коп. ( двести шестьдесят тысяч сто два руб. 54 коп.), в том числе 250002,00 руб. сумма основного долга по кредиту, 3060,30 руб. – задолженность по процентам по кредиту, 1000 рублей штраф, 6040,24 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: А.О. Попова