Решение по делу № 2-7801/2015 от 03.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Пинюгину О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Пинюгиным О.П. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 192312,60 руб. под 26,00 % годовых на срок 48 месяцев, при этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения в размере 5757,93 руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 206619,21 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 190938,34 руб., просроченные проценты 15680,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,19 руб. Заявление мотивировано тем, что во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 192312,60 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно направлял ответчику требование об исполнения обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Задолженность ответчика составляет 206619,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Болотиной А.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в её отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Пинюгин О.П. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Пинюгин О.П. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 192312,60 рублей под 26,00 % годовых на срок 48 месяцев, при этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения в размере 5757,93 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установлено Условиями.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206619,21 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 190938,34 руб., просроченные проценты 15680,87 руб.

Представленный расчет ссудной задолженности судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, графиком погашения кредита, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 206619,21 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 5266,19 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пинюгина О. П. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206619,21 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 190938,34 руб., просроченные проценты 15680,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,19 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.