Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20887/2019 от 24.06.2019

Судья: Лебедев Е.В.                  Дело № 33-20887/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Панцевич И.А., Матета А.И.

при секретаре Семеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2019 года апелляционную жалобу Фроловой М. А., Буровой С. А. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 апреля 2019 года

по гражданскому делу по иску Фроловой М. А., Буровой С. А. к Потребительскому управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Берег ФМ» о сносе строения, с участием третьего лица Воронцовой Н.А.,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснение представителей сторон

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с исками (объединенными в одно производство) к ответчику с требованиями: обязать ответчика снести канализационную станцию (КНС) построенную перед земельными участками, принадлежащими истцам, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетним детям Фроловой М.А. Ганину А.А. и Ганиной М.А. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, также им принадлежат на праве собственности жилые дома по указанному адресу с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Буровой С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. Рядом с указанными объектами недвижимости расположено спорное строение, а именно канализационная станция (КНС).

Ответчик иск не признал.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 23 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Фроловой М.А., Буровой С.А. отказано в полном объеме.

С вынесенным решением Фролова М.А., Бурова С.А. не согласились, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 апреля 2019 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда представители Фроловой М.А., Буровой С.А. и Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Берег ФМ» заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела, подписан лицами, обладающими соответствующими полномочиями.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2,3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судебная коллегия установила, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

При этом судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует положениям ст. 2 ГПК РФ

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (с. 220 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда – отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение в представленной редакции, заключенное между Фроловой М. А., Буровой С. А., Потребительским управленческо-эксплуатационным специализированным кооперативом «Берег ФМ» на следующих условиях:

1.    Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется за свой счет путем привлечения третьих лиц провести мероприятия по сокращению санитарно-защитной зоны КНС до 5 метров, включая:

Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором располагается КНС, на вид разрешенного использования «Коммунальное обслуживание».

Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется разработать проект по сокращению санитарно-защитной зоны и предоставить его на согласование Фроловой М.А. в срок не позднее 01 августа 2019 года.

Фролова М.А. обязана согласовать разработанный ПУЭСК «Берег ФМ» проект по сокращению санитарно-защитной зоны в течение 10 (десяти) дней с момента его предоставления, либо в тот же срок предоставить в адрес ПУЭСК «Берег ФМ» мотивированные замечания.

После согласования Фроловой М.А. разработанного ПУЭСК «Берег ФМ» проекта по сокращению санитарно-защитной зоны, ПУЭСК «Берег ФМ» обязуется получить санитарно - эпидемиологическое заключение на проект по сокращению санитарно-защитной зоны, выданное Управлением федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> (Роспотребнадзор по <данные изъяты>).

Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется при разработке проекта по сокращению санитарно-защитной зоны предусмотреть следующее:

- монтаж резервного бензинового генератора с автоматическим вводом резерва, в закрытом металлическом шкафу (будке) (для наружной установки) возле канализационной насосной станции (3- х фазный бензиновый генератор, мощностью 5 кВт, отечественного производства, марки "Вымпел БГ- 5.5Э-ЗФ» или аналогичный по выбору ПУЭСК «Берег ФМ»;

- монтаж 2-го (резервного) 3-х фазного погружного канализационного насоса, аналогичного уже установленному, марки "Wilo" или аналогичный по выбору ПУЭСК «Берег ФМ»;

- монтаж угольного фильтра и дополнительных емкостей (выполняется в случае необходимости и по согласованию с проектной организацией);

- устройство аварийной «буферной» емкости по расчету.

J

Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется восстановить площадку в пределах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с применением твердого покрытия (асфальт) после окончания выполнения мероприятий, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Срок окончания выполнения мероприятий, указанных в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения, устанавливается не позднее «01» января 2020 года.

Потребительский управленческо - эксплуатационный специализированный кооператив «Берег ФМ» обязуется установить телеметрическую систему слежения за работой КНС с выводом изображения на пункт въездной группы коттеджного поселка «Берег ФМ» в срок, не позднее 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны согласовали, что перечень мероприятий, указанный в настоящем мировом соглашении является исчерпывающим.

Подписанием настоящего мирового соглашения Истцы подтверждают, что не имеют претензий к ПУЭСК «Берег ФМ» к месту расположения КНС, при условии соблюдения всех пунктов настоящего мирового соглашения Ответчиком.

Все судебные расходы (в том числе расходы, связанные с представительством в суде), понесенные Сторонами по данному гражданскому делу, Стороны несут самостоятельно.

Истцы отказываются от исковых требовании по гражданскому делу <данные изъяты> в полном объеме.

Истцы и Ответчик подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый - у Истца, второй - у Истца, третий - у Ответчика, четвертый экземпляр остается в суде.

Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 апреля 2019 года по делу по искам Фроловой М. А., Буровой С. А. к Потребительскому управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Берег ФМ» о сносе строения отменить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи