Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9121/2016 ~ М-6139/2016 от 25.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко А6 к Комарчук А7 о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Тараненко В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ране суду представил ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства и регистрации в Советский районный суд г. Красноярска.

В предварительном судебном заседании представитель истца Иваныч А8, действующий на основании доверенности 02 августа 2013 года против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела Комарчук М.Н. с 03 апреля 2014 года, зарегистрирован по месту жительства по адресу Х что подтверждается копией паспорта Комарчук М.Н., в связи с чем исковое заявление Тараненко В.В. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тараненко А9 к Комарчук А10 о взыскании долга по договору займа направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья