Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2013 ~ М-2215/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-2320/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 20 сентября 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Бирюковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Истлентьеву С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Истлентьеву С.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Истлентьевым С.Ю., с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с Истлентьева С.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...; взыскать проценты за пользование кредитом в размере .... В обоснование требований указал, что по кредитному договору ... от ... Истлентьеву С.Ю. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до ... на условиях его погашения ежемесячно равными платежами до ... числа каждого месяца в размере .... Кроме того, по условим договора ответчик обязался уплатить кредитору пени в случае несвоеврменного осуществления ежемесячного патежа в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита ответчику, однако заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в установленные договором сроки выплат по договору не производит, в результате чего по состоянию на ... за ним числится задолженность в сумме ..., из которых: ... – сумма основного долга, ... - проценты по договору, ... – пеня по просроченному основному долгу. Поскольку в добровольном порядке мер к погашению просроченной задолженности или возврату кредита со стороны ответчика не принимается, просит досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с него образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, согласно искового заявления просит о рассмотрении дела без участия представителя данной организации, выражает согласие на заочное производство по делу.

Ответчик Истлентьев С.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания по делу, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

В этой связи на основании ст. 233 ГПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению судом в отсутствие сторон в заочном порядке, а причины неявки ответчика подлежат признанию в квачестве неуважительных.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ныне – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и Истлентьевым С.Ю. был заключен кредитный договор ..., по которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до ... на условиях его погашения ежемесячно равными платежами до ... числа каждого месяца в размере ... рубль. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Кроме того, по условим договора ответчик обязался уплатить кредитору пени в случае несвоеврменного осуществления ежемесячного патежа в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д....).

На основании заключенного договора ... кредитором было выплачено Истлентьеву С.Ю. ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером ... (л.д....), таким образом истцом принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно утверждениям истца, Истлентьев С.Ю. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в установленные договором сроки выплаты по договору не производит и в нарушение договорных обязательств до настоящего времени незаконно пользуется заемными денежными средствами, уклоняясь от их возврата истцу. Общая сумма внесенных им по договору денежных средств составляет ..., платеж произведен в ....

Изложенное объективно подтверждается представленной истцом справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д....).

... ответчику вручались уведомления кредитора от ... о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в которых ему предлагалось незамедлительно погасить образовавшуюся просроченную задолженность в досудебном порядке или произвести досрочное погашение кредита (л.д....). Однако до настоящего времени заемщиком мер к погашению просроченного долга и возобновлению надлежащего исполнения договорных отношений заемщиком принято не было, предложение кредитора о досрочном погашении кредита Истлентьевым С.Ю. было проигнорировано.

По состоянию на ... за Истлентьевым С.Ю. числится общая задолженность по договору в сумме ..., из которых: ... – сумма основного долга, ... - проценты по договору, ... – пеня по просроченному основному долгу (л.д....).

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору Истлентьевым С.Ю. предоставлено не было, мер к погашению образовавшейся задолженности ответчиком в настоящее время не принимается.

В соответствии ст. 450 п.2 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, настоящий договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.

В данном случае обращению в суд о расторжении данного договора предшествовало досудебное обращение истца к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств по основанию которых он мог бы возражать против исковых требований суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При таких данных суд усматривает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с длительным неисполнением обязательств по погашению кредита и предусмотренных договором процентов, а потому настоящий договор подлежит досрочному расторжению в связи с заявленными требованиями со стороны кредитора.

При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в рамках настоящего дела понесены раходы по оплате госпошлины в размере ... что подтверждено платежным поручением ... от ... (л.д....). Данные затраты в соответстви со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и исходя из результата рассмотрения настоящего дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Истлентьевым С.Ю. ....

Взыскать с Истлентьева С.Ю. в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице филиала в г. Волгограде задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Рыков Д.Ю.

Справка: решение принято в окончательной форме ....

Судья                                            Рыков Д.Ю.