Решение по делу № 2-497/2020 ~ М-303/2020 от 18.03.2020

КОПИ11RS0003-01-2020-000490-05Я     11RS0003-01-2020-000490-05 Дело № 2-497/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 июня 2020 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Орловой Т. П., Гостевой Л. П. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____А ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 201 552,73 руб., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ в размере 111 193,88 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 327,47 руб., а также почтовые расходы в размере 135,96 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая Компания» предоставляет коммунальные услуги в отношении ____А в ____ Республики Коми, которая является собственностью Орловой Т.П. и Гостевой Л.П. На общем собрании собственников с __.__.__ по вышеуказанному адресу принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. В связи с тем, что ответчики длительное время не осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, перед истцом появилась задолженность в размере 201 552,73 руб. Ранее судебными приказами №__ и №__ с ответчиков взыскивалась вышеуказанная задолженность, однако, по заявлению должника определениями мирового судьи от __.__.__ приказы были отменены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «Тепловая Компания», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Орлова Т.П. и Гостева Л.П. извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлениями о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлениями о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлениями о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Восточного судебного участка ____ №__ и №__, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ____А в ____ Республики Коми находится в собственности Орловой Т. П. и Гостевой Л. П. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от __.__.__ №__ (л.д.33), в связи с чем, ответчики являются потребителями коммунальных услуг и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

__.__.__ на общем собрании собственников помещений в многоквартирном ____А по ____ принято решение осуществлять прямые расчеты при внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение с __.__.__ (л.д.27).

ООО «Тепловая Компания» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. Согласно выписке из лицевого счета в отношении ____А в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг возникла за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 201 552,73 руб.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги - горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Судебным приказом мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты по делу №__ от __.__.__ с Орловой Т.П. и Гостевой Л.П. в пользу ООО «Тепловая компания» взыскана солидарно задолженность за потребление тепловой энергии, образовавшейся в отношении ____А в ____ за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 135 168,51 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 975,84 руб. с каждого из должников.

Судебным приказом мирового судьи Восточного судебного участка ____ по делу №__ от __.__.__ с Орловой Т.П. и Гостевой Л.П. в пользу ООО «Тепловая компания» солидарно взыскана задолженность за потребление тепловой энергии, образовавшейся в отношении вышеуказанной квартиры за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 272 481,78 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1481,20 руб. с каждого из должников.

Определениями мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанные судебные приказы были отменены в связи с поступившими возражениями от должника Орловой Т.П.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленный истцом расчет задолженности надлежащими доказательствами не опровергнут. Ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представили, равно как и не представили доказательств того, что произведенные истцом начисления противоречат действующему законодательству. При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета задолженности не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Орловой Т.П. и Гостевой Л.П. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 201 552,73 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени на образовавшуюся сумму задолженности по коммунальным услугам за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 111 193,88 руб. (л.д.20-22). Суд соглашается с произведенным истцом расчетом пеней, расчет произведен правильно, в соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ставка рефинансирования применена правильно.

Оснований для уменьшения пени суд не усматривает, поскольку просрочка уплаты задолженности составляет более трех лет, при этом каких-либо действий по погашению задолженности ответчики не предприняли, доказательств, свидетельствующих о наличии тяжелого материального положения, ответчиками не предоставлялись.

Таким образом, требования о солидарном взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, начисленной за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 111 193,88 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции, представленной истцом, ООО «Тепловая компания» понесены почтовые расходы в размере 135,96 руб., в связи с необходимостью направления ответчикам копии искового заявления (л.д.4). Учитывая, что закон возлагает на истца обязанность по отправке копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, несение почтовых расходов связано с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат возмещению ответчиками.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 327,47 руб. ((312 746,61 – 200 000 руб.) х 1% +5200).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Орловой Т. П., Гостевой Л. П. в пользу ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 201 552 рубля 73 копейки (двести одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля 73 копейки), пени за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 111 193 рубля 88 копеек (сто одиннадцать тысяч сто девяносто три рубля 88 копеек), судебные расходы в виде почтовых затрат в размере 135 рублей 96 копеек (сто тридцать пять рублей 96 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6327 рублей 47 копеек (шесть тысяч триста двадцать семь рублей 47 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.В. Сапегина