Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2019 ~ М-1078/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-1153/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001302-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         10 сентября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Липатова А.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Липатов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и неустойки.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица - <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо – Г., представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01.02.2019 в 11:10 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный номер №** под управлением Липатова А.А. и автомобиля «ВАЗ 2111», государственный регистрационный номер №** под управлением Г. и принадлежащего У.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Г., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность Липатова А.А. не застрахована.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 123-ФЗ (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ) с 01.06.2019 страховыми организациями в обязательном порядке организовано взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Следовательно, для урегулирования указанной категории споров установлен обязательный досудебный порядок.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, истец Липатов А.А. обратился в порядке прямого возмещения убытков с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах».

На данное заявление ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был дан отказ в выплате страхового возмещения.

Учитывая изложенное, а также положения Федерального закона № 123-ФЗ, обязанность обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не исполнена. Поэтому в данном случае истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона № 123-ФЗ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по указанному делу истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░