Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2016 ~ М-134/2016 от 24.02.2016

      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                     06 апреля 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

с участием прокурора Шороховой Н.С.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

а также с участием истицы Городничей С.А., представителя ответчика Крысанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничей С.А. к Индивидуальному предпринимателю Морозову П.О. о восстановлении трудовых прав

установил:

Городничая С.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Морозову П.О. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности повара-раздатчика у ИП Морозова П.О. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Истица считает увольнение незаконным, поскольку исполняла свои трудовые обязанности, установленные трудовым договором, дисциплинарных взысканий не имела. Городничая С.А. просит восстановить ее на работе в должности повара-раздатчика, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ Региональное отделение Фонда социального страховани РФ по РК.

       В судебном заседании представитель ответчика Крысанов В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: <данные изъяты>

      Истица Городничая С.А. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

     Третье лицо - ГУ Региональное отделение Фонда социального страховани РФ по РК о месте и времени рассмотрения дела извещено, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

       Прокурор Шорохова Н.С. считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства и не ущемляют интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Городничей С.А. и индивидуальным предпринимателем Морозовым П.О. на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд.

Судья           И.А. Софронова