Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-993/2016 от 23.06.2016

РЕШЕНИЕ

г. Калуга 01 июля 2016 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Игнатов С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в районе <адрес> неустановленный водитель допустил наезд на автомобиль «Форд Фокус» (№), принадлежащий ФИО1, после чего скрылся с места ДТП.

По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Как следует из обжалуемого постановления, лицо, совершившее указанные выше административное правонарушение, установлено не было, а производство по делу было прекращено с истечением срока административного расследования.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, сослался на положения ч.5,6 ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен, в том числе, решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, ч.1.1 ст.29.9, ст.24.5 КоАП РФ не предусматривают такого основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении как истечение срока административного расследования.

Кроме того, из представленных материалов следует, что основания для дальнейшего производства административного расследования имелись, срок давности привлечения лица, совершившего правонарушение, к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Таким образом, обжалуемое постановлением является незаконным, поскольку при принятии решения по делу об административном правонарушении должностным лицом существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление подлежит отмене с возвращением материалов дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4 удовлетворить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4 отменить.

Дело об административном правонарушении по факту ДТП с повреждением автомобиля «Форд Фокус» (№), принадлежащего ФИО1, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, направить на новое рассмотрение командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Калужского районного суда

Калужской области С.В. Игнатов