Решение по делу № 02-3693/2023 от 28.04.2023

УИД 77RS0003-02-2021-009919-07

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                           31 мая  2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-3693/23  по иску  ООО «Управляющая компания Сервис 24» к Гафурову Ринату Тагеровичу  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

установил:

 

ООО «Управляющая компания Сервис 24», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, обратилось в суд с иском к Гафурову Р.Т., который является собственником   квартиры  52 по вышеуказанному адресу, и, с учетом уточнений требований, просит взыскать с  ответчика  сумму  задолженности сумма, возместить судебные  расходы  по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель ООО «Управляющая компания Сервис 24» был   извещен  судом, не явился.

Представитель ответчик фио в судебное заседание явилась, представила сведения  об оплате  задолженности на  сумму сумма

Проверив письменные материалы дела, с учетом  позиции стороны  ответчика, суд приходит к  следующим  выводам.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

В силу ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению Многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно  п. 11 ст. 155 адрес кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, ООО «УК Сервис 24» (ранее ООО «Лидер-Эксплуатация») осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, и обеспечивает предоставление коммунальных услуг, а также оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры N52 по вышеуказанному адресу  является  Гафуров Ринат Тагерович.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что плата за жилое помещение  квартиру и    за коммунальные услуги вносится собственником  не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим за период с 01.09.2018 по 31.10.2018гг.  возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере сумма 

30.05.2023 года Гафуров Р.Т. произвел оплату  на  сумму  сумма по реквизитам  управляющей  компании.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

С учетом  изложенного, суд   считает, что ответчик  погасил  задолженность перед  управляющей  компанией, в  связи с  чем оснований  для ее взыскания  в  судебном порядке  не имеется.

Согласно  части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объёма оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца  судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины на  сумму сумма возмещаются  истцу  за  счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования ООО «Управляющая компания Сервис 24» - удовлетворить частично.

Взыскать с Гафурова Рината Тагеровича, паспортные данные,  в пользу ООО «Управляющая компания Сервис 24» ИНН 7708725945, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через  Бутырский  районный  суд  адрес.

 

Судья                                                                                            фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме  принято 02.06.2023

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0003-02-2021-009919-07

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                           31 мая  2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-3693/23  по иску  ООО «Управляющая компания Сервис 24» к Гафурову Ринату Тагеровичу  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Сервис 24» - удовлетворить частично.

Взыскать с Гафурова Рината Тагеровича, паспортные данные,  в пользу ООО «Управляющая компания Сервис 24» ИНН 7708725945, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через  Бутырский  районный  суд  адрес.

 

Судья                                                                                            фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-3693/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.05.2023
Истцы
ООО "УК СЕРВИС 24"
Ответчики
Гафуров Р.Т.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.05.2023
Решение
02.06.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее