Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-278/2019 от 07.05.2019

Дело №5-278/6-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Курск 07 мая 2019 года                                 

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дроздова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дроздова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием (6 классов), военнообязанного, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка – дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2019 года в 20 часов 30 минут Дроздов Е.В., находясь в общественном месте – в общем коридоре <адрес>, расположенного по адресу: г<адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дроздовой Г.Н., мешал ей отдыхать; на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дроздов Е.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, указал о согласии с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Дроздова Г.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие..

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей Дроздовой Г.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дроздова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Дроздова Е.В. в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № № от 06 мая 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Дроздов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, Дроздову Е.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан Дроздовым Е.В. в отсутствие каких-либо замечаний и возражений, в своих собственноручных объяснениях в протоколе Дроздов Е.В, указал, что вину признает, раскаивается;

- заявлением потерпевшей Дроздовой Г.Н. в правоохранительные органы от 06 мая 2019 года о совершенных в отношении неё Дроздовым Е.В. противоправных действиях 06 мая 2019 года в общественном месте – <адрес>, расположенного по адресу: г.<адрес> зарегистрированным в КУСП Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску №№ от 06 мая 2019 года;

- письменными объяснениями потерпевшей Дроздовой Г.Н. и очевидца правонарушения Дроздова В.В. от 06 мая 2019 года о совершенных Дроздовым Е.В. противоправных действиях;

протоколом об административном задержании 46 АА №№ от 06 мая 2019 года, согласно которому Дроздов Е.В. был задержан 06 мая 2019 года в 21 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия Дроздова Е.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Дроздовым Е.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дроздовым Е.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Дроздова Е.В., его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание Дроздовым Е.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение Дроздовым Е.В. однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие данных, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Дроздову Е.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания Дроздова Е.В. следует зачесть в срок административного ареста.

При этом срок отбывания наказания Дроздову Е.В. следует исчислять с момента его задержания в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дроздова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания Дроздова Е.В., исчисляемого с момента его доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску - с 21 часа 00 минут 06 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          Л.А. Лунева