Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2021 ~ М-930/2021 от 10.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 <адрес> районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нуждиной Н.Г.,

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1776/21 по иску Мишиной Таисии Андреевны к ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа»о предоставлении меры социальной поддержки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мишина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению социальной защиты и поддержки населения по Промышленному районуо возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 процентов; в виде ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления социальной защиты и поддержки населения по Промышленному району на надлежащего ответчика - ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа».

По поступившему ходатайству представителя ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» по доверенности - Новиковой Е.С. в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Истец Мишина Т.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, к организации - в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Необходимо исходить из того, что место нахождения таких органов – это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Согласно выписки ЕГРЮЛ, Устава ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» местонахождение Учреждения : <адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    В связи с тем, что местом нахождения надлежащего ответчика является Октябрьский район г. Самары, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Промышленному районному суду г. Самары, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа».

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1776/21 по иску Мишиной Таисии Андреевны к ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» о предоставлении меры социальной поддержки, компенсации морального вреда, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самарыдля рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись    Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья            Секретарь