Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2017 от 31.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.03.2017 Судья Сысертского районного суда Свердловской области Торичная М.В., при секретаре Т., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф. Д. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф. Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 часов по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен Ф. Д. , который в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ф. Д. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина Ф. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 66 В №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением К. Н.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, действия Ф. Д. судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его вина полностью доказана.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Ф. Д. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф. Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 6652005059 КПП 668501001, Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка Уральское ГУ Банка России <адрес> 046577001 КБК 18№40817810604900317040 ч.1 ст. 20.1 КоАП Наименование платежа: Адм. штрафы МО МВД России «Сысертский». Идентификатор 18№40817810604900317040.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Торичная М.В.