Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2012 от 19.06.2012

Дело № 1-96/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 28 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Соловьева О.В., обвиняемой Лазаренко В.М., защитника Премиловой А.В., представившей удостоверение № 456 ордер № 2680, при секретаре Масловой Е.Ю., а также с участием потерпевшего Н.В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лазаренко В.М., …,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Лазаренко В.М. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2012 года в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Лазаренко В.М. находилась в кабинете … Н.В.В. по адресу: г.Иваново, … д. …, где увидела висевшую на стуле, стоящем в нише выше указанного кабинета, принадлежащую Н.В.В. куртку, из бокового левого кармана которой был виден кошелек. В этот момент у Лазаренко В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в вышеуказанном кошельке, принадлежащих Н.В.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.В.В., действуя из корыстных побуждений, Лазаренко В.М., находясь в указанные выше месте и время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из её левого бокового кармана куртки вынула кошелек, из которого похитила денежные средства в сумме 30000 рублей. Похитив деньги, Лазаренко В.М. вновь убрала кошелек на прежнее место, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Похищенными денежными средствами в сумме 30000 рублей, принадлежащими Н.В.В., Лазаренко В.М. распорядилась по своему усмотрению, причинив Н.В.В. значительный материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

24 мая 2012 года в период времени с 10 часов 18 минут до 10 часов 19 минут Лазаренко В.М. с целью полить цветы пришла в кабинет … Н.В.В. по адресу: г.Иваново, … д. …, где увидела висевшую на стуле, стоящем в нише вышеуказанного кабинета, принадлежащую Н.В.В. куртку. В этот момент, предполагая, что в вышеуказанной куртке могут находиться денежные средства, у Лазаренко В.М. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.В.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.В.В., действуя из корыстных побуждений, Лазаренко В.М., находясь в указанные выше месте и время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к куртке, после чего вынула из её левого бокового кармана кошелек, из которого похитила денежные средства в сумме 25000 рублей. Похитив деньги, Лазаренко В.М. вновь убрала кошелек на прежнее место, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. Похищенными денежными средствами в сумме 25000 рублей, принадлежащими Н.В.В., Лазаренко В.М. распорядилась по своему усмотрению, причинив Н.В.В. значительный материальный ущерб в сумме 25000 рублей.

Потерпевший Н.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазаренко В.М. в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к Лазаренко В.М. он не имеет, с ней примирился.

Подсудимая Лазаренко В.М. с заявленным ходатайством потерпевшего согласилась и не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших от удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лазаренко В.М., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемые Лазаренко В.М. преступления в соответствие со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Лазаренко В.М. не судима, характеризуется положительно, с потерпевшим примирилась, вред загладила.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лазаренко В.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лазаренко В.М. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 25000 рублей оставить в распоряжении потерпевшего, фотографии, содержащиеся на электронном носителе – DVD-RW диске, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Савин