Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2022 ~ М-252/2022 от 27.01.2022

№

№2-2761/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

с участием: истца Назарова Владимира Вячеславовича, его представителя Григорьева Дениса Вячеславовича,

ответчика Киракосяна Петроса Валериковича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Владимира Вячеславовича к Киракосяну Петросу Валериковичу, Филончикову Ивану Илюшковичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Назаров В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с Киракосяна П.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 188727 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4974 рубля.

Определением суда от 17.02.2022 года в качестве ответчика по делу привлечен Филончиков Иван Илюшкович.

В судебном заседании истец Назаров В.В. отказался от заявленных исковых требований к Киракосяну П.В., Филоничикову И.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 188727 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4974 рубля. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Киракосян П.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Филончиков И.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Так как истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Назарова Владимира Вячеславовича к Киракосяну Петросу Валериковичу, Филончикову Ивану Илюшковичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с отказом истца от иска прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова