Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-157/2016 от 20.07.2016

Материал № 4/17 -157/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь    03 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кашина Д.В., при секретаре Мельницыной А.С., с участием помощника прокурора Лядов В.Н., осужденного Скворцова А.В., защитника: адвоката Колеговой Т.А.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Скворцова ФИО10 дата года рождения, уроженца <адрес>, ............, проживающего по адресу: <адрес>

о замене наказания в виде исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 50 УК РФ,

установил:

Приговором ............ от 21.01.2016 года Скворцов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ............ УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В своем представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о замене осужденному Скворцову А.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Заслушав выступление представителя уголовно - исполнительной инспекции, мнение осужденного, адвоката, прокурора, проверив материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовноисполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии с ч.4 ст. 40 УИК РФ осужденный к исправительным работам не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Скворцов А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми, где дата у него отобрана подписка, он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. Обязан явкой в УИИ дата.

Из рапорта инспектора УИИ ФИО6 от дата следует, что в ходе телефонного разговора Скворцов пояснил, что не явился по вызову в УИИ дата, т.к. забыл, также не являлся в УИИ по вызову с дата по дата т.к. ............, сменил место жительства без уведомления УИИ, работает ............

ФИО7 с дата. Скворцову выдано предписание для трудоустройства в ............ до дата. дата Скворцову А.В. было вручено предписание для трудоустройства в ............

Из объяснения Скворцова А.В. от дата следует, что не явился в УИИ дата, т.к. забыл, дата ввел инспектора УИИ в заблуждение по факту смены его места жительства, при этом звонил сотруднику УИИ и не сообщал о смене жительства, обещал являться в УИИ и предоставить трудовой договору, но до сих пор не являлся, исправительные работы не отбывал, ............ Осужденному Скворцову А.В. дата было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку по вызову дата в УИИ без уважительной причины.

Постановлением начальника УИИ Скворцову А.В. вменена обязанность являться в УИИ для регистрации в течение 3-х месяцев с периодичностью 1-й и 3-й вторник каждого месяца.

Из объяснения ФИО8 следует, что Скворцов А.В. работает по договору гражданско-правового характера в ............ с дата, характеризуется ............

Из объяснения Скворцова А.В. от дата следует, что не являлся в УИИ с

года по настоящее время, не обращался по предписанию, т.к. думал, что с ним продлят договор на выполнение работ, не явился в УИИ дата, т.к. отсыпался после суток, ............. Не явился в УИИ дата, т.к. проспал. С дата ему не продлили договор гражданско-правового характера с ............. Обязан явкой в УИИ дата.

Осужденному Скворцову А.В. дата было вновь вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку по вызову дата и дата в УИИ без уважительной причины, не приступил к работе по предписанию в течение 5 дней.

года Скворцову А.В. было вручено предписание для трудоустройства в ............ обязан явкой в УИИ дата. Однако, дата Скворцов в УИИ для отчета о трудоустройстве не явился, на регистрацию дата не явился, по предписанию в ............ не явился, из его объяснений от дата следует, что ............ до дата, не явился дата на регистрацию, т.к. забыл. За что дата Скворцову вновь объявлено предупреждение о замене исправительных работ (л.д. 53). Трудовой договор об официальном трудоустройстве не предоставил, обязуется предоставить его дата о самостоятельном трудоустройстве в ............ Скворцову выдано повторно предписание о трудоустройстве в ............ обязан явкой в УИИ на дата.

года в представлении начальника УИИ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Скворцова А.В. отказано (л.д. 70-72).

года из объяснений Скворцова А.В. установлено, что дата не явился для отчета о трудоустройстве, т.к. не стал отпрашиваться с работы, хотя имел возможность, предоставил справку с места работы ............», согласно которой, он работает на данном предприятии с дата. Из разговора с директором данного ............ установлено, что со Скворцовым трудовой договор заключаться не будет (л.д. 55). дата, Скворцову А.В. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ (л.д. 56), рекомендовано обратиться по предписанию от дата в ............ обязан явкой в УИИ на дата.

Согласно объяснения от дата ............ ............» следует, что Скворцов в данной организации работал ранее с дата до дата без оформления, дата Скворцов обращался с просьбой о трудоустройстве, с дата по дата осужденный работал на испытательном сроке не официально, но трудовые отношения с ним заключаться не будут, т.к. характеризуется ............ (л.д. 57, 58, 61).

С дата по дата Скворцов неоднократно вызывался в УИИ лично, через мать, сожительницу, но в филиал УИИ осужденный не приходил. дата инспектором осуществлен выход по месту жительства осужденного, находился дома, однако, от него исходил запах алкоголя изо рта. Из разговора со Скворцовым установлено, что дата, дата, дата он не явился на регистрацию в УИИ, т.к. находился на работе, подтверждающих документов нет, работает неофициально. В ............ по предписанию не обращался, т.к. эта работа не для него. За что дата Скворцову вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ (л.д. 62, 63, 64, 65, 66, 67).

Скворцову выдано предписание в ............ обязан явкой в УИИ дата, однако, дата в УИИ Скворцов не явился, находился в ............, со слов ............ передвигаться не может, находится дома (л.д. 68).

Причины, по которым осужденный не явился в УИИ дата, дата, дата, дата дата, дата, дата, дата, исходя из его пояснений: забыл, отсыпался после смены, и проспал, а также причину, по которой осужденный не трудоустроился в течение 5 дней по предписанию УИИ, суд считает надуманными, не уважительными.

Поскольку, несмотря на разъяснение осужденному порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственности за его нарушение, Скворцов А.В. не явился в Инспекцию дата и дата, после вынесенного ему письменного предупреждения дата, повторно допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, не приступил к работе в течение 5 дней без уважительных причин, повторно, после вынесенного ему предупреждения, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Указанные обстоятельства определяют необходимость замены Скворцову А.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По приговору ............ от 21.01.2016 года осужденному Скворцову А.В. в соответствии с ч.З ст. 72 УК РФ зачтено время содержания его под стражей с дата по дата.

Не отбытый срок наказания Скворцова А.В. в виде исправительных работ составляет 2 месяца 25 дней.

Местом отбывания наказания Скворцову А.В. суд определяет в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности осужденного, ............ в соответствии с п. «а» чЛ ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 56 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Скворцову ФИО10, осужденному 21.01.2016 года приговором ............ по ............ УК РФ, не отбытую часть наказания в виде 8 месяцев 15 дней исправительных работ заменить на 2 месяца 25 дней лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Направить Скворцова ФИО10 для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ............ 21.01.2016 года на срок 2 (два) месяца 25 дней в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в отношении Скворцова А.В. избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в учреждении ИЗ-59/1 г. Перми.

Срок наказания Скворцову А.В. исчислять с дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Кашин