Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2014 ~ М-401/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-398/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Им е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 сентября 2014 года       г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.А. к Усенко Г.Г., Новикову В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков А.А. обратился в суд с названым иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.. После смерти отца остался гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который на момент смерти не был надлежащим образом оформлен. Решением суда г. КЕМЬ от 01 апреля 2014 года гараж включен в наследственную массу. Просит восстановить срок принятия наследства. Пропущенный по уважительной причине.

Истец Новиков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Новикова А.А. по доверенности Новикова Г.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что о смерти отца истец знал, приезжал на похороны, с заявлением к нотариусу вовремя не обратился, ждал решения суда по имуществу, больше в г. Кемь не приезжал.

Ответчик Усенко Г.Г.. в судебном заседании не возражала против восстановления срока принятия наследства.

В судебном заседании ответчик Новиков В.А. не возражал против удовлетворения иска. Он от наследства отказался.

Частнопрактикующий нотариус Кемского нотариального округа РК Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия, возражений по заявленному иску не имеет.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы наследственного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось имущество- гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти М. являются его дети: Новиков В.А. и Новиков А.А., и супруга Усенко Г.Г..

Исходя из наследственного дела Усенко Г.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 11 декабря 2013 года. Решением Кемского городского суда от 01 апреля 2014 года в наследственную массу включен гараж. Решение суда вступило в законную силу 06 мая 2014 года.

29.07.2014 года Усенко Г.Г. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества.

Новиков В.А. от наследства отказался, что удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Шести месячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по данному делу истек 01 марта 2014 года. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 07 мая 2014 года, получив разъяснения нотариуса 18.08.2014 года обратился с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока.

Истец не обратился в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что проживает в другом регионе, ждал, когда вступит в законную силу решение суда, 21 марта 2014 года оформил доверенность на мать Новикову Г.Н. Учитывая изложенное, признание иска ответчиками, суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает его.

Принимая во внимание, что согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим имущество суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе, учитывая, что наследников двое, Усенко Г.Г. получено право на 1/2 долю наследственного имущества, суд определяет долю Новикова А.А., как 1/2.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Новикова А.А. удовлетворить.

Восстановить Новикову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Новикова А.А. принявшим наследство, определив его долю, как 1/2 (одну вторую).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:        Т.М. Блаженова