Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 ~ М-251/2015 от 04.06.2015

Дело № 2- 293/15 7 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

при секретаре Ворониной А.В.,

с участием прокурора Путькова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петухово Курганской области 7 июля 2015 года гражданское дело по иску Осинской Н.А. к Матюнькину С.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Осинская Н.А. обратилась в суд с иском к Матюнькину С.В. о выселении из жилого <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником вышеуказанного дома совместно с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 Ответчик был вселен в спорный жилой дом в качестве сожителя, по указанному адресу ответчик не зарегистрирован. В настоящее время фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, однако в добровольном порядке ответчик отказывается выселиться из жилого дома. Просила выселить Матюнькина С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что указанный жилой дом приобретен с использованием средств материнского капитала, принадлежит ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности по 1/3 доли каждому. В отношении детей она лишена родительских прав, но в настоящее время устроилась на постоянную работу, навела порядок в доме, не употребляет спиртные напитки и намерена восстанавливаться в родительских правах. Однако, ответчик, который является ее бывшим сожителем добровольно из дома не выезжает, не работает, употребляет в доме спиртные напитки, ей приходится часто вызывать полицию, так как он скандалит. Все это может помешать ей восстановиться в родительских правах и вернуть детей. Фактические брачные отношения с ответчиком прекращены более года назад, из-за чего совместное проживание с ним в одном доме невозможно, однако добровольно он не уходит из принадлежащего ей жилого дома. После того, как истец меняла замки, Матюнькин неоднократно их выламывал и приводил в дом пьяные компании. Он не несет расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию дома. У ответчика имеется в собственности 1/6 доля жилого дома, в котором проживает его мать. Ответчик имеет возможность проживать в этом доме с матерью в <адрес>. Свои вещи ответчик из спорного дома не забирает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истицы и прокурора, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд находит следующее.

Установлено, что Осинская Н.А. является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками оставшихся 2/3 долей указанного жилого дома являются ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 04.08.2012 года. Право собственности Осинской Н.А. на 1/3 доли в указанном жилом доме подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2015 года за №, предоставленной Петуховским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Ответчик членом семьи собственника не является, поскольку более года назад фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, что подтверждается показаниями Осинской Н.А., свидетеля ФИО3 Доказательств обратного ответчиком Матюнькиным не представлено.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что давно знает и истца и ответчика по данному делу, ей известно, что ранее они проживали в гражданском браке и вели образ жизни, который привел Осинскую Н.А. к тому, что ее лишили родительских прав, так как она употребляла спиртные напитки с Матюнькиным С.В. Более года назад фактические брачные отношения между ними прекратились, истец спиртные напитки перестала употреблять, работает, намерена восстанавливаться в родительских правах, но ответчик также злоупотребляет спиртными напитками, из дома Осинской не уходит, скандалит, дерется, из-за этого к ним часто приезжает полиция.

Согласно акта о проживании Матюнькина С.В. по адресу: <адрес>, составленного 01.07.2015 года комиссией Администрации Октябрьского сельского совета, Матюнькин С.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанная информация о проживании Матюнькина С.В. по данному адресу также подтверждается справкой характеристикой на Матюнькина С.В., выданной УУП МО МВД России «Петуховский» ФИО4

Из адресной справки, выданной 09.06.2015 года территориальным пунктом УФМС России по Курганской области в Петуховском районе следует, что Матюнькин С.В. с 13.04.1986 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2015 года за №, предоставленной Петуховским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области следует, что Матюнькин С.В. является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из пояснений истицы, никакого соглашения между ней и ответчиком о сохранении права пользования спорным жилым домом не имеется. Ответчиком не представлено какого-либо отзыва и доказательств относительно предъявленных к нему требований.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, истица неоднократно предлагала ответчику освободить квартиру, из пояснений истицы, свидетеля усматривается, что между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с действиями ответчика истица неоднократно обращалась в полицию.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд находит исковые требования о выселении Матюнькина С.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осинской Н.А. к Матюнькину С.В. о выселении удовлетворить.

Выселить Матюнькина С.В. из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилья.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2015 года в 15 час. 30 мин.

Судья Е.Г.Вьюшкова

Решение вступило в законную силу 11.08.2015. Не обжаловалось.